アカウント名:
パスワード:
日本だと「戦争時にやらかした非道について永久に謝罪し続けろ」とか主張してるのは一部の連中に過ぎないけど（その代わり日本全体が対象にされてるが）、ドイツは国策として「やらかしたのはナチス」にしちゃったから、一般人が口にするのも憚られるレベルで締め上げることになってたんだよな。
どっちにしても、講和すんだらすべてチャラなんだからいつまでもグダグダ言う方がおかしいのだが、まぁ人の意識ってのは意外とかわらないのな。
日本でも一部の軍国主義者に責任を押し付けて、それがＡ級戦犯として処刑されましたがな。
ドイツが「やらかしたのはナチ」とやってるのと同じようにすればいいものを「植民地支配ではいいこともした」「侵略戦争ではない」とよりによって現役大臣が日帝を正当化したり、与党の議員連中が「南京大虐殺はなかった」とかＡ級戦犯がまつられている神社を参拝するから、日本人全体でなく一部の軍国主義者の扇動ということで国交回復した国からも「本当に反省しているのか？」と疑われるのは当然。
具体的な証拠を示さずに「南京大虐殺」を主張するのはよろしいのですか？
ネトウヨのつく嘘の典型例犠牲者の人数で揉めてるけど右派の歴史学者の主張でも10万前後民間人犠牲者についても1万人前後それ以下の主張はまともに資料を調べた形跡がない政治的プロパガンダとしか思えないものばかりで検討の余地なしポルポトの虐殺でも骨は餓死者と主張する連中がいたが裁判の過程でポル・ポト派幹部も指導の誤りを認めている南京攻略戦当時の日本軍は「死して虜囚の辱めを受けず」と教育されていてハーグ陸戦協定について指導されてなかったわけで南京に限らず、その後南方諸島で多くの日本兵も死んでいったのは指導の誤りじゃなかったのかな？
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる時点で信用性なんだよなぁ南京ビリーバーのパヨク
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる
歴史学者は研究に写真や映像なんて使いません。戦闘詳報といった公文書から虐殺を割り出してます。捏造をやってるのは大御所、東中野修道先生を初めとした否定派の面々なんですよ。ネトウヨ君ちなみに以下が日本政府の見解“「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。”
おいパヨク、南京肯定派の歴史学者の話はしてないぜ。
ネトウヨって本当に馬鹿なんだねぇ。生きていて恥ずかしくないの？1937年の南京で何があったか歴史学者が調べた結果、あったことは疑いようがない事実となってるのだよ。それが日本政府の見解にも反映されているわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
日本だと「戦争時にやらかした非道について永久に謝罪し続けろ」とか主張してるのは一部の連中に過ぎないけど（その代わり日本全体が対象にされてるが）、ドイツは国策として「やらかしたのはナチス」にしちゃったから、一般人が口にするのも憚られるレベルで締め上げることになってたんだよな。
どっちにしても、講和すんだらすべてチャラなんだからいつまでもグダグダ言う方がおかしいのだが、まぁ人の意識ってのは意外とかわらないのな。
Re: (スコア:-1)
日本でも一部の軍国主義者に責任を押し付けて、それがＡ級戦犯として処刑されましたがな。
ドイツが「やらかしたのはナチ」とやってるのと同じようにすればいいものを
「植民地支配ではいいこともした」「侵略戦争ではない」とよりによって現役大臣が日帝を正当化したり、
与党の議員連中が「南京大虐殺はなかった」とかＡ級戦犯がまつられている神社を参拝するから、
日本人全体でなく一部の軍国主義者の扇動ということで国交回復した国からも「本当に反省しているのか？」と疑われるのは当然。
Re: (スコア:0)
具体的な証拠を示さずに「南京大虐殺」を主張するのはよろしいのですか？
Re: (スコア:-1)
ネトウヨのつく嘘の典型例
犠牲者の人数で揉めてるけど
右派の歴史学者の主張でも10万前後
民間人犠牲者についても1万人前後
それ以下の主張はまともに資料を調べた形跡がない
政治的プロパガンダとしか思えないものばかりで検討の余地なし
ポルポトの虐殺でも骨は餓死者と主張する連中がいたが
裁判の過程でポル・ポト派幹部も指導の誤りを認めている
南京攻略戦当時の日本軍は
「死して虜囚の辱めを受けず」と教育されていて
ハーグ陸戦協定について指導されてなかったわけで
南京に限らず、その後南方諸島で多くの日本兵も死んでいったのは
指導の誤りじゃなかったのかな？
Re: (スコア:-1)
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる時点で信用性なんだよなぁ南京ビリーバーのパヨク
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:0)
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる
歴史学者は研究に写真や映像なんて使いません。戦闘詳報といった公文書から虐殺を割り出してます。
捏造をやってるのは大御所、東中野修道先生を初めとした否定派の面々なんですよ。ネトウヨ君
ちなみに以下が日本政府の見解
“
「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
”
Re: (スコア:0)
おいパヨク、南京肯定派の歴史学者の話はしてないぜ。
ネトウヨって本当に馬鹿なんだねぇ。生きていて恥ずかしくないの？
1937年の南京で何があったか歴史学者が調べた結果、あったことは疑いようがない事実となってるのだよ。
それが日本政府の見解にも反映されているわけ。