アカウント名:
パスワード:
これ、判決文読んだけどまとめサイト側は引用である！って主張はしてないよね。
単純に弁護士がタコで引用を知らなかったか、それともまとめサイトの使い方では引用は認められないってのは既に判決があって主張するまでもない状態なの？
まとめサイトは1つのページの中に・他サイトからコピペしてきた元ネタ・管理人が適当に作った「うおおお、すげー！」みたいなしょーもないコメントで構成されていて、引用部分が明確であり、引用元が明記されていた場合何が引用にならない条件に引っかかるんだろう。
まとめサイトは「公正な利用」にならないのか管理人の数行のしょーもないコメントでは主従関係が不足しているのか。
主従関係が不足しているのであれば、記事のコメント欄が伸びれば主従関係が逆転する事はあり得る？
弁護士というと優秀でクライアントのために真面目に働くものだと勘違いしている人いるけど、そういう有能な弁護士は一部で、サボっていい加減な仕事をする弁護士やクライアントを騙して着手金を得る弁護士の方が多いぐらいだからこそ、優秀な弁護士や優秀な弁護士を紹介してくれる人とのコネが重要なんだよ
今は弁護士は腐るほど余ってるんで、勝てる見込みがなくてもそれをクライアントに伝えずに着手金目当てで受ける弁護士多いから気を付けてな絶対負けること分かってても「そうですねー。相手の出方もあるので一概には言えませんが十分勝訴の見込みもあると思いますよ＾＾」なんて平気で言って勝つ見込みのない裁判平気でやろうとするからな弁護士にとっては負けても収入得られるからそれでいいんだわ
専門外だからとか、難しい案件だからとか、そういう理由で断る弁護士の方が善良でまともだったりする
あと、意外と知られてないけど民事裁判は判事ガチャの要素が大きい特に簡易裁判所なんてソシャゲレベルの判事ガチャだから、判事によっては勝てる裁判も勝てず負ける裁判も勝てるぞ
自称リベラルな人たちが、SSR判事に当たるまで訴訟の提起→取り下げを繰り返すリセマラをよくやってますよね。まあ高裁まで行っちゃうとだいたいまともな判決になるんですけど
自称保守はやらないのかな?1. やってるが知らないので書いてない2. リベラルのことを書きたいだけなのでどうでもいいから書いてない3. 自称保守は何らかの理由でやらない
3だとすると理由を知りたいのぅ
自称保守はそこまで時間と金をかけられない。
高須クリニックの院長とか金ありそうですがどうなんかな
しかしイメージとしてはリベラルのほうが「人生をかけてる」人は多そうかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
引用 (スコア:0)
これ、判決文読んだけどまとめサイト側は引用である！って主張はしてないよね。
単純に弁護士がタコで引用を知らなかったか、
それともまとめサイトの使い方では引用は認められないってのは既に判決があって主張するまでもない状態なの？
まとめサイトは1つのページの中に
・他サイトからコピペしてきた元ネタ
・管理人が適当に作った「うおおお、すげー！」みたいなしょーもないコメント
で構成されていて、引用部分が明確であり、引用元が明記されていた場合
何が引用にならない条件に引っかかるんだろう。
まとめサイトは「公正な利用」にならないのか
管理人の数行のしょーもないコメントでは主従関係が不足しているのか。
主従関係が不足しているのであれば、記事のコメント欄が伸びれば主従関係が逆転する事はあり得る？
弁護士が変われば平気で逆転するぞ (スコア:0)
弁護士というと優秀でクライアントのために真面目に働くものだと勘違いしている人いるけど、
そういう有能な弁護士は一部で、サボっていい加減な仕事をする弁護士やクライアントを騙して着手金を得る弁護士の方が多いぐらい
だからこそ、優秀な弁護士や優秀な弁護士を紹介してくれる人とのコネが重要なんだよ
今は弁護士は腐るほど余ってるんで、勝てる見込みがなくてもそれをクライアントに伝えずに着手金目当てで受ける弁護士多いから気を付けてな
絶対負けること分かってても「そうですねー。相手の出方もあるので一概には言えませんが十分勝訴の見込みもあると思いますよ＾＾」なんて平気で言って勝つ見込みのない裁判平気でやろうとするからな
弁護士にとっては負けても収入得られるからそれでいいんだわ
専門外だからとか、難しい案件だからとか、そういう理由で断る弁護士の方が善良でまともだったりする
あと、意外と知られてないけど民事裁判は判事ガチャの要素が大きい
特に簡易裁判所なんてソシャゲレベルの判事ガチャだから、判事によっては勝てる裁判も勝てず負ける裁判も勝てるぞ
Re: (スコア:-1)
自称リベラルな人たちが、SSR判事に当たるまで訴訟の提起→取り下げを繰り返すリセマラをよくやってますよね。
まあ高裁まで行っちゃうとだいたいまともな判決になるんですけど
Re: (スコア:2)
自称保守はやらないのかな?
1. やってるが知らないので書いてない
2. リベラルのことを書きたいだけなのでどうでもいいから書いてない
3. 自称保守は何らかの理由でやらない
3だとすると理由を知りたいのぅ
Re: (スコア:0)
自称保守はそこまで時間と金をかけられない。
Re:弁護士が変われば平気で逆転するぞ (スコア:2)
高須クリニックの院長とか金ありそうですがどうなんかな
しかしイメージとしてはリベラルのほうが「人生をかけてる」人は多そうかも