アカウント名:
パスワード:
弊社の知財活動に関する一部投稿に関して [opensauce.co]
スラドの記事名にも無用にセンセーションを煽っている、とのクレームがついた模様。（第三者から見るとどうみても商標巡って争ってるようにみえるのだが。）
しかし、OSSコミュニティが防衛目的で取得しているという話に全く言及せず、OSDN社が使っていないようなので商標取り消しを申請しただけで悪意はありません、というのはちょっと無理があると思う。
反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。
嘘は言ってないけど真実を詳らかに言っているわけでもない、印象操作の塊という感想しか持てない代物ですね。OPENSAUCE は信用すべきでないと考える材料が、また一つ増えました。
ただの愉快犯ですね。
第16類はOSDNでは使用する見込みは低いと思うが、OPENSAUCE社も使用する見込みが低いと言わざるを得ない
第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
この発表ではOPENSAUCE社の主張に対してちょっと賛同でいないですね
＞第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは＞少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし＞電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
一般名称としての使用実績ではなく、ブランドとして使用実績があるかどうかが問題です。なので例えば「オープンソース活用術」のような出版物があっても、それは今回求められている使用実績ではありません。
OSDN Magazine [mag.osdn.jp]の最後
火に油注いでるな
料理だけに
「仮にOSDN株式会社の商標権の一部の分野がその不使用により取り消しとなり、弊社の権利が登録になった場合におきましても、その後、OSDN株式会社だけではなく善意の第三者がその分野において使用を望む場合には、当社関係者の使用と混同を生ずるようなものではない限りにおいて、共存共栄を図るスタンスです。」
これ見る限り防衛目的でとるという意味では同じだろう。
＞反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。文脈的にそう言ってないか？
opensauceもossもお互い事前にすり合わせろよって話だけどな。
ただでとは一言も言ってないがな。
マイナス妄想してる間にopensauce社に問い合わせしてみろよ。それよりゴミ袋の権利とられてお前らなんか困るのかよ（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
OPENSAUCE社からの反論 (スコア:4, 興味深い)
弊社の知財活動に関する一部投稿に関して [opensauce.co]
スラドの記事名にも無用にセンセーションを煽っている、とのクレームがついた模様。
（第三者から見るとどうみても商標巡って争ってるようにみえるのだが。）
しかし、OSSコミュニティが防衛目的で取得しているという話に全く言及せず、
OSDN社が使っていないようなので商標取り消しを申請しただけで悪意はありません、
というのはちょっと無理があると思う。
反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。
Re:OPENSAUCE社からの反論 (スコア:2, すばらしい洞察)
嘘は言ってないけど真実を詳らかに言っているわけでもない、印象操作の塊という感想しか持てない代物ですね。
OPENSAUCE は信用すべきでないと考える材料が、また一つ増えました。
Re: (スコア:0)
ただの愉快犯ですね。
Re: (スコア:0)
第16類はOSDNでは使用する見込みは低いと思うが、OPENSAUCE社も使用する見込みが低いと言わざるを得ない
第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは
少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし
電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
この発表ではOPENSAUCE社の主張に対してちょっと賛同でいないですね
Re: (スコア:0)
＞第35類と第41類はOSDN側で使用実績があるんでは
＞少なくともオープンソース界隈向けにコンサルのようなこともしているだろうし
＞電子媒体としてコンテンツを出版のようなこともしているし
一般名称としての使用実績ではなく、ブランドとして使用実績があるかどうかが問題です。
なので例えば「オープンソース活用術」のような出版物があっても、それは今回求められている使用実績ではありません。
OSDN Magazine [mag.osdn.jp]の最後
Re: (スコア:0)
火に油注いでるな
料理だけに
Re:OPENSAUCE社からの反論 (スコア:1)
火に油ってこぼしてるだろう
Re: (スコア:0)
「仮にOSDN株式会社の商標権の一部の分野がその不使用により取り消しとなり、弊社の権利が登録になった場合におきましても、その後、OSDN株式会社だけではなく善意の第三者がその分野において使用を望む場合には、当社関係者の使用と混同を生ずるようなものではない限りにおいて、共存共栄を図るスタンスです。」
これ見る限り防衛目的でとるという意味では同じだろう。
＞反論出すなら「OSSコミュニティが防衛目的で取得している」けど我が社はこういう理由でそれを取ろうと思います、まで述べて欲しい。
文脈的にそう言ってないか？
opensauceもossもお互い事前にすり合わせろよって話だけどな。
Re: (スコア:0)
ただでとは一言も言ってないがな。
Re: (スコア:0)
マイナス妄想してる間にopensauce社に問い合わせしてみろよ。それよりゴミ袋の権利とられてお前らなんか困るのかよ（笑）
Re: (スコア:0)
そしてOSDNの商標もこれらの区分で取ってないから防衛にも何にもなってないという