アカウント名:
パスワード:
自動車を家に突っ込ませて「家が壊れた!ほら危ない!」って言ってるようなもの。
更に言えば501/529ってacc0.947だよ。充分精度出てる方でしょ。これで誤検知がーとか言ってるのは使い方の想定がおかしい。
ああい、いつもの「自動化は便利だから迷惑かけるのもしかたない理論」ですね。
9割以上の精度持ってるから十分でしょそれとも完璧じゃなないとダメな人?子供じゃないんだから世の中完全なもんはないよ(子供だったら勉強してね
包丁だって便利だけど迷惑変えることもあるから否定するの?酒は?乗り物は?
顔認証だって引っかかってもその後は行政と司法の問題で対処できるでしょ?馬鹿なの?
9割以上なら妥当とする根拠は?酒飲みの10人に1人は犯罪者か?包丁にも酒にも乗り物にも、悪用を抑止・予防する為の然るべき制度設計がなされているが個人認証システムについては?
完全じゃないからこそ摺り合わせで一寸ずつマシなもん作ってくのが人間社会なんでクソ漏らす前に先ず成人してね。
犯罪者用の顔認証に引っかかったとして実際に逮捕に動く人達が、罪状や顔写真を見ずに行動すると思ってるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
批判したいが為の試験 (スコア:0)
自動車を家に突っ込ませて「家が壊れた!ほら危ない!」って言ってるようなもの。
更に言えば501/529ってacc0.947だよ。
充分精度出てる方でしょ。
これで誤検知がーとか言ってるのは使い方の想定がおかしい。
Re: (スコア:-1)
ああい、いつもの「自動化は便利だから迷惑かけるのもしかたない理論」ですね。
Re: (スコア:0)
9割以上の精度持ってるから十分でしょ
それとも完璧じゃなないとダメな人?
子供じゃないんだから世の中完全なもんはないよ(子供だったら勉強してね
包丁だって便利だけど迷惑変えることもあるから否定するの?
酒は?
乗り物は?
顔認証だって引っかかってもその後は行政と司法の問題で対処できるでしょ?
馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
9割以上なら妥当とする根拠は?酒飲みの10人に1人は犯罪者か?
包丁にも酒にも乗り物にも、悪用を抑止・予防する為の然るべき制度設計がなされているが
個人認証システムについては?
完全じゃないからこそ
摺り合わせで一寸ずつマシなもん作ってくのが人間社会なんで
クソ漏らす前に先ず成人してね。
Re:批判したいが為の試験 (スコア:0)
犯罪者用の顔認証に引っかかったとして
実際に逮捕に動く人達が、罪状や顔写真を見ずに行動すると思ってるの?