アカウント名:
パスワード:
自動車を家に突っ込ませて「家が壊れた!ほら危ない!」って言ってるようなもの。
更に言えば501/529ってacc0.947だよ。充分精度出てる方でしょ。これで誤検知がーとか言ってるのは使い方の想定がおかしい。
人間の場合でも見間違いとか普通にしますけど,アメリカだとそれだけで逮捕しちゃうのか.ちょっとお話きかせてねーぐらいで済みそうなものなのに.
1/3 が逮捕されたことがあるって話も,それならうなずける.
逮捕とは違うけど有罪率ならこちらhttp://www.moj.go.jp/content/000076304.pdf [moj.go.jp]
約0.4% (否認事件の無罪率約15%) と比べるとまだまだだねぇイタリア並みといえなくもないが、イタリアは頭おかしいと思う
そもそも、無罪率ってのは無罪になりそうな事件について起訴するかしないかという、検察の起訴権行使の考え方の違いでしかなく、その数字だけ取り上げて、どちらが優れているかは決められない。
個人的には、無罪になりそうな事件でも起訴して無罪判決を得た方が、被告も被害者もスッキリすると思うんだけど検察も暇じゃないから、明らかに無罪になるようなものに無駄な時間は掛けたくないんだろう。担当した事件が無罪になったら冷や飯喰わされるとかいう人事運用がされてるのなら尚更の事。
> 検察の起訴権行使の考え方の違い
考え方の違いは検察と司法機関両方じゃないか。検察の判断に反してはいけないという考えがなければこの数値は出ないだろう。少なくとも三権分立が正しく機能している状態ではない。
検察はクロだと確信していても、裁判で絶対に有罪にできると確信もてないと不起訴にするんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
批判したいが為の試験 (スコア:0)
自動車を家に突っ込ませて「家が壊れた!ほら危ない!」って言ってるようなもの。
更に言えば501/529ってacc0.947だよ。
充分精度出てる方でしょ。
これで誤検知がーとか言ってるのは使い方の想定がおかしい。
Re: (スコア:0)
用途によっては使いもにならないんじゃないですかね。で、今回はそれ、と。
Re: (スコア:0)
人間の場合でも見間違いとか普通にしますけど,アメリカだとそれだけで逮捕しちゃうのか.
ちょっとお話きかせてねーぐらいで済みそうなものなのに.
1/3 が逮捕されたことがあるって話も,それならうなずける.
Re:批判したいが為の試験 (スコア:0)
逮捕とは違うけど有罪率ならこちら
http://www.moj.go.jp/content/000076304.pdf [moj.go.jp]
約0.4% (否認事件の無罪率約15%) と比べるとまだまだだねぇ
イタリア並みといえなくもないが、イタリアは頭おかしいと思う
Re: (スコア:0)
そもそも、無罪率ってのは無罪になりそうな事件について起訴するかしないかという、検察の起訴権行使の考え方の違いでしかなく、その数字だけ取り上げて、どちらが優れているかは決められない。
個人的には、無罪になりそうな事件でも起訴して無罪判決を得た方が、被告も被害者もスッキリすると思うんだけど
検察も暇じゃないから、明らかに無罪になるようなものに無駄な時間は掛けたくないんだろう。
担当した事件が無罪になったら冷や飯喰わされるとかいう人事運用がされてるのなら尚更の事。
Re: (スコア:0)
> 検察の起訴権行使の考え方の違い
考え方の違いは検察と司法機関両方じゃないか。
検察の判断に反してはいけないという考えがなければこの数値は出ないだろう。
少なくとも三権分立が正しく機能している状態ではない。
Re: (スコア:0)
検察はクロだと確信していても、裁判で絶対に有罪にできると確信もてないと不起訴にするんだよ。