アカウント名:
パスワード:
もっと精度のいい設定で実験すればよかったんじゃない。自分で問題作ってサービスを批判とか、ACLUが批判されるレベル。
Amazonが提供しているデフォルトの一致設定を使ったとのこと。この「デフォルトの一致設定」が「何に使える程度の一致設定として提供されていたか」が問題なんじゃないかな。
「似てるのを大雑把に探す程度の一致設定」だったらACLUが悪いし、「本人確認(顔認証ログイン(笑))に使える程度の一致設定」だったらAmazonが悪い。
Amazonの顔認識を批判するACLU「検証で議員28人が犯罪者にマッチした」にAWSが反論 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/30/news059.html [itmedia.co.jp]
デフォルトは80%で、法執行機関での使用は99%以上にして使ってくれとのことらしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ACLUの実験方法が差別的だっただけじゃないの? (スコア:0)
もっと精度のいい設定で実験すればよかったんじゃない。自分で問題作ってサービスを批判とか、ACLUが批判されるレベル。
Re: (スコア:0)
Amazonが提供しているデフォルトの一致設定を使ったとのこと。
この「デフォルトの一致設定」が「何に使える程度の一致設定として提供されていたか」が問題なんじゃないかな。
「似てるのを大雑把に探す程度の一致設定」だったらACLUが悪いし、
「本人確認(顔認証ログイン(笑))に使える程度の一致設定」だったらAmazonが悪い。
Re: (スコア:0)
Amazonの顔認識を批判するACLU「検証で議員28人が犯罪者にマッチした」にAWSが反論 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/30/news059.html [itmedia.co.jp]
デフォルトは80%で、法執行機関での使用は99%以上にして使ってくれとのことらしいです。