アカウント名:
パスワード:
迷惑メール、誤送信、共に良くあることです。
いちいち対応するのは時間の無駄でしかありません。本当に大事な要件があるなら、また連絡が来ます。最悪、電話とか郵便が届くでしょう。対応するのはその時で十分です。
あれこれ詮索するのは時間の無駄です
逆に対応しまくった結果も1つ。
毎日100ぐらいきてましたが通報しまくった結果月に10ぐらいまで減少しました。最初は毎日やってましたが、ある程度減ってからは週1、月1と減って10年ぐらいしてからは興味を引いたものだけやってます。最近は送信元のチェックだけの状態です。
掛けた時間に見合った成果では無いですが、色々と面白い情報が集まったので良かったと思ってます。オランダ、カザフスタンの実情とか、共産党配下の大学の動向とか。
セキュリティ的・ネットリテラシー的に「その人物ではない」という情報だけでも十分アウトだと感じますけど、返信しちゃうんですね。
スパマーのブラックリストに載ったみたいで、ある時期から新規が殆ど来なくなりましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
無視が一番 (スコア:5, すばらしい洞察)
迷惑メール、誤送信、共に良くあることです。
いちいち対応するのは時間の無駄でしかありません。
本当に大事な要件があるなら、また連絡が来ます。最悪、電話とか郵便が届くでしょう。
対応するのはその時で十分です。
あれこれ詮索するのは時間の無駄です
Re: (スコア:2)
逆に対応しまくった結果も1つ。
毎日100ぐらいきてましたが通報しまくった結果月に10ぐらいまで減少しました。
最初は毎日やってましたが、ある程度減ってからは週1、月1と減って10年ぐらいしてからは興味を引いたものだけやってます。最近は送信元のチェックだけの状態です。
掛けた時間に見合った成果では無いですが、色々と面白い情報が集まったので良かったと思ってます。オランダ、カザフスタンの実情とか、共産党配下の大学の動向とか。
Re: (スコア:0)
セキュリティ的・ネットリテラシー的に「その人物ではない」という情報だけでも十分アウトだと感じますけど、返信しちゃうんですね。
Re:無視が一番 (スコア:2)
スパマーのブラックリストに載ったみたいで、ある時期から新規が殆ど来なくなりましたね。