アカウント名:
パスワード:
政府に監視されて困る方ってなにを危ぶんでいるんですかねPCはおろかスマホもスマートスピーカーも持ってない！って人のいうことならまあわからんでもないですが
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
警視庁の統計を見る [npa.go.jp]限り、犯罪の中で個人の家の中で起きてる件数なんて1/5にも満たないので「多くの犯罪」と言うこと自体が極論です。
# せめて過半数ぐらいになってから使うべき言葉だろうね
元コメに賛成するわけではないが、家庭内だから見過ごされている、本来なら犯罪とされるような行為も多そう
確かに多くはないだろうけど、子供の虐待がかなり問題になってるから、それを防止するために義務付ける、とか。一部の問題を解決するためにすべての人に犠牲を強いるのはいつものことだしね。
20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。何万もの不幸な被害者を減らすことができるんだぞ？
かといって、監視カメラ設置には導入コストがかかるし、税金の無駄とか言われるのは目に見えてるから、『あんしんアプリ』とか名付けて、スマホのカメラとGPSデータを常時アップロードさせるようにすれば外での犯罪も減らせるだろう。一石二鳥だ。
盗聴法だ監視カメラだと騒ぐようなセンシティブな連中ほど、なぜかスマホ利用の危険性についてはなぜか無関心どころか、むしろ自らすすんで「活用」しちゃってる国だからヘーキヘーキ。政府の名が表に出ると闇雲に反対されそうだから、グーグルやアマゾンにやってもらえばいい。みんな賛成するよ。
「グーグルに便所見られて何か困るの？」「トイレットペーパー届いて便利じゃん」って真顔で言われる時代はすぐそこだ！
ネタで皮肉言ってるんだとは思うが，一点だけツッコミ＞20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。監視カメラがあっても犯罪がゼロになるわけではない(ex.コンビニ強盗)また，幼児虐待なんかは加害者が「悪いこと」と考えていないケースもあると思うので抑止効果としては，家庭内で起きる犯罪(20%)のさらに20%とか(※個人の推測です)，その程度なんじゃないかなぁ100%プライベートなエリアを監視・記録するにはメリットが少な過ぎると思われ# 虐待の前歴があるケースなら，ドラレコみたいに例えば泣き声や殴打の音に反応して自動記録するってのはアリかも## まずは福祉施設とか精神科病棟とか，虐待が問題視されてる公共性の高いところで効果と影響を実証実験だ
児童ポルノ対策や違法漫画公開サイトを理由にブロッキング導入したりってしてるじゃん。トラフィックの過半数がこれらの関連データのはずないんだから、「多くの犯罪」なんて基準は関係ないよ。中国では天安門やその他の国にとって都合の悪い情報がブロックされるのは広く知られた話だし、似たようなシステムが欲しいと思う国家なんていくらでもあるでしょ。
君らのコメントを見るとなぜかリーマン面が思い浮かぶ
リーマン面ってこれか？数学者の感覚が判るようになりたいものだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
危惧がよくわからないというか (スコア:0)
政府に監視されて困る方ってなにを危ぶんでいるんですかね
PCはおろかスマホもスマートスピーカーも持ってない！って人のいうことならまあわからんでもないですが
Re: (スコア:0)
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。
多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
Re:危惧がよくわからないというか (スコア:0)
じゃあ個人の家の中も監視カメラ義務化しよう。
多くの犯罪は家の中で行われてるし被害者も数多くいる、極論だと思う人はどこが極論か教えて。
警視庁の統計を見る [npa.go.jp]限り、犯罪の中で個人の家の中で起きてる件数なんて1/5にも満たないので「多くの犯罪」と言うこと自体が極論です。
# せめて過半数ぐらいになってから使うべき言葉だろうね
Re:危惧がよくわからないというか (スコア:2)
元コメに賛成するわけではないが、
家庭内だから見過ごされている、本来なら犯罪とされるような行為も多そう
Re: (スコア:0)
確かに多くはないだろうけど、子供の虐待がかなり問題になってるから、それを防止するために義務付ける、とか。
一部の問題を解決するためにすべての人に犠牲を強いるのはいつものことだしね。
Re: (スコア:0)
20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。
何万もの不幸な被害者を減らすことができるんだぞ？
かといって、監視カメラ設置には導入コストがかかるし、税金の無駄とか言われるのは目に見えてるから、
『あんしんアプリ』とか名付けて、スマホのカメラとGPSデータを常時アップロードさせるようにすれば
外での犯罪も減らせるだろう。一石二鳥だ。
盗聴法だ監視カメラだと騒ぐようなセンシティブな連中ほど、なぜかスマホ利用の危険性については
なぜか無関心どころか、むしろ自らすすんで「活用」しちゃってる国だからヘーキヘーキ。
政府の名が表に出ると闇雲に反対されそうだから、グーグルやアマゾンにやってもらえばいい。みんな賛成するよ。
「グーグルに便所見られて何か困るの？」「トイレットペーパー届いて便利じゃん」って真顔で言われる時代はすぐそこだ！
Re: (スコア:0)
ネタで皮肉言ってるんだとは思うが，一点だけツッコミ
＞20%近くも減らせるなら導入しない手は無いな。
監視カメラがあっても犯罪がゼロになるわけではない(ex.コンビニ強盗)
また，幼児虐待なんかは加害者が「悪いこと」と考えていないケースもあると思うので
抑止効果としては，家庭内で起きる犯罪(20%)のさらに20%とか(※個人の推測です)，その程度なんじゃないかなぁ
100%プライベートなエリアを監視・記録するにはメリットが少な過ぎると思われ
# 虐待の前歴があるケースなら，ドラレコみたいに例えば泣き声や殴打の音に反応して自動記録するってのはアリかも
## まずは福祉施設とか精神科病棟とか，虐待が問題視されてる公共性の高いところで効果と影響を実証実験だ
Re: (スコア:0)
児童ポルノ対策や違法漫画公開サイトを理由にブロッキング導入したりってしてるじゃん。
トラフィックの過半数がこれらの関連データのはずないんだから、「多くの犯罪」なんて基準は関係ないよ。
中国では天安門やその他の国にとって都合の悪い情報がブロックされるのは広く知られた話だし、似たようなシステムが欲しいと思う国家なんていくらでもあるでしょ。
Re: (スコア:0)
君らのコメントを見るとなぜかリーマン面が思い浮かぶ
Re: (スコア:0)
リーマン面ってこれか？
数学者の感覚が判るようになりたいものだ