アカウント名:
パスワード:
日本コロムビアから返信があって、問題があるようならこちらからも配信サービス側に言う、とまで書いてある様だね
むしろ「問題が起きる前に配信サービス側に言っとけ」だよなぁ。ライセンスフリーって他人の使用に制限かけることまでフリーですって意味じゃないんだから。
問題が起きる前に対応出来る話なのかな?技術的な問題として。
根本的な問題として、「これだけの規模を管理できるわけないから機械的に勇み足するのは仕方ないだろ」っていう開き直りが何故許されるのかですね。
フィルタでやってるから小さい方が負けるのは仕方ない、AIでやってるから暴言を自動生成するのは仕方ない、利便主義の暴力がいや増す昨今にいまさらな疑問かもしれませんが制御不能なサービスを無批判に享受しすぎなように思います。
かといって「十分に管理しきれないものを配信するべきではない」なんてことになったら、それによって困るのは結局資金力のない個人や零細業者なので
制御不能なサービスを無批判に享受しすぎなように思います。
を許さない結果として首が締まるのは「小さい方」というのも十分にありえます。
そしたらイノベーションの阻害って騒ぐ癖にぃ。
まぁ、正直今回の件はかなり真っ当だと思いますわ。権利の保全と疑義照会として現在の基準としては妥当かな。別に制御不能でもないし。
どっかで著作者管理しても問題の発生点がそこに移るだけだし。
機械によるフィルタなんかやめて全部通せってこと?
「手が足りないからもう人力のチェックを放棄します」って理屈が横暴ってことでしょできる規模でやればいいのに無茶な拡大して逆ギレしてる構図
極論過ぎない?
制御しなければならない、というのが自明じゃないなあ
まあ、市場を先行形成して従来の秩序を有名無実化するやりかたが今風だわな
制御しなくてよいとなれば、こんな作者の権利主張なんて無視してよくなるし
全自動で何もかも管理できるようにする必要はないぞ。一部が他者に権利があることを、単純に情報として表示できるようにしておいて、問い合わせがあった時に担当者がその場で確認できるようにしておけばいい。
今回の問題は、機械判定の誤りを配信事業者が確認できないため問い合わせてもすぐに対応されなかったとことが重要。自動処理に間違いがあるのは当然なので、間違いが発見されたときに問題対処ができるような仕組みにしておく必要がある。
「野党が頼りないから」と無批判に与党を支持している者が多い国で、何を今更な話だけれどな。
野党が頼りないのは事実だけど、だからって無批判に与党を支持してるとは限らんだろうに。与党をどんだけ批判したところで、野党がそれ以上に無能であれば与党に投票するしかないのが議会制民主主義のある意味仕様だから。
つーか、関係ない話で与党sageるといくら貰えるの?それで喰っていけるほど稼げてるの?
唐突な与党sageの人は宗教としてやっているので、心の満足を得ているのです
中国共産党から支給されたソンタック600の飲み過ぎで指令が来る前に勝手にキーボードを打ってしまうようになってるそうです。
お前の感想を一般化するな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
今(7/12)はもう日本コロムビアから返信あり (スコア:3, 参考になる)
日本コロムビアから返信があって、問題があるようならこちらからも配信サービス側に言う、とまで書いてある様だね
Re: (スコア:0)
日本コロムビアから返信があって、問題があるようならこちらからも配信サービス側に言う、とまで書いてある様だね
むしろ「問題が起きる前に配信サービス側に言っとけ」だよなぁ。
ライセンスフリーって他人の使用に制限かけることまでフリーですって意味じゃないんだから。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
問題が起きる前に対応出来る話なのかな?技術的な問題として。
Re:今(7/12)はもう日本コロムビアから返信あり (スコア:0)
根本的な問題として、
「これだけの規模を管理できるわけないから
機械的に勇み足するのは仕方ないだろ」
っていう開き直りが何故許されるのかですね。
フィルタでやってるから小さい方が負けるのは仕方ない、
AIでやってるから暴言を自動生成するのは仕方ない、
利便主義の暴力がいや増す昨今にいまさらな疑問かもしれませんが
制御不能なサービスを無批判に享受しすぎなように思います。
Re:今(7/12)はもう日本コロムビアから返信あり (スコア:1, すばらしい洞察)
かといって「十分に管理しきれないものを配信するべきではない」なんてことになったら、それによって困るのは結局資金力のない個人や零細業者なので
制御不能なサービスを無批判に享受しすぎなように思います。
を許さない結果として首が締まるのは「小さい方」というのも十分にありえます。
Re: (スコア:0)
そしたらイノベーションの阻害って騒ぐ癖にぃ。
まぁ、正直今回の件はかなり真っ当だと思いますわ。
権利の保全と疑義照会として現在の基準としては妥当かな。
別に制御不能でもないし。
どっかで著作者管理しても問題の発生点がそこに移るだけだし。
Re: (スコア:0)
機械によるフィルタなんかやめて全部通せってこと?
Re: (スコア:0)
「手が足りないからもう人力のチェックを放棄します」って理屈が横暴ってことでしょ
できる規模でやればいいのに無茶な拡大して逆ギレしてる構図
Re: (スコア:0)
極論過ぎない?
Re: (スコア:0)
制御しなければならない、というのが自明じゃないなあ
Re: (スコア:0)
まあ、市場を先行形成して従来の秩序を有名無実化するやりかたが今風だわな
制御しなくてよいとなれば、こんな作者の権利主張なんて無視してよくなるし
Re: (スコア:0)
全自動で何もかも管理できるようにする必要はないぞ。
一部が他者に権利があることを、
単純に情報として表示できるようにしておいて、
問い合わせがあった時に担当者がその場で確認できるようにしておけばいい。
今回の問題は、機械判定の誤りを配信事業者が確認できないため
問い合わせてもすぐに対応されなかったとことが重要。
自動処理に間違いがあるのは当然なので、
間違いが発見されたときに問題対処ができるような仕組みにしておく必要がある。
Re: (スコア:0)
「野党が頼りないから」と無批判に与党を支持している者が多い国で、何を今更な話だけれどな。
野党が頼りないのは事実だけど、だからって無批判に与党を支持してるとは限らんだろうに。
与党をどんだけ批判したところで、野党がそれ以上に無能であれば与党に投票するしかないのが議会制民主主義のある意味仕様だから。
つーか、関係ない話で与党sageるといくら貰えるの?それで喰っていけるほど稼げてるの?
Re: (スコア:0)
唐突な与党sageの人は宗教としてやっているので、心の満足を得ているのです
Re: (スコア:0)
中国共産党から支給されたソンタック600の飲み過ぎで指令が来る前に勝手にキーボードを打ってしまうようになってるそうです。
Re: (スコア:0)
お前の感想を一般化するな