アカウント名:
パスワード:
どうも今回、SNSなどでの誤報に基づいたキャンペーンによって反対運動が行われ、きちんと内容が正しく審査されてないみたいですよ。
ここに詳しい解説記事がありますが、
https://www.kottolaw.com/column/180626.html [kottolaw.com]
これによると
「リンク税」という表現から連想される内容とは異なり、DSM著作権指令案はハイパーリンクを一律に著作隣接権侵害とするものではない。(中略)あくまで新聞社や雑誌社に対しては、複製権及び公衆に利用可能にする権利(日本の送信可能化権に近いが異なる権利。以下「公衆利用可能化権」)しか与えられない。「リンク税」という表現で連想するような事態、すなわち、ハイパーリンクそのものを一律に著作権侵害あるい
いや、その記事もかなり説明不足だと思います。反対が多かったのは、決して煽られたからだけではありません。
ITmediaが、メディアとしての立場からも含め、比較的公平に解説を行っています。
ネットの自由と著作権はもっとうまく両立できる? 物議を醸すEUの著作権新指令案 - ITmedia PC USER [itmedia.co.jp]
コンテンツが合法だったら何の問題も無いことに一切触れず「比較的公平」ってんなアホな
そりゃあ「合法だったら何の問題も無い」なんて事実にいちいち触れるのはアホだわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「リンク税」についてはほぼ誤報 (スコア:0)
どうも今回、SNSなどでの誤報に基づいたキャンペーンによって反対運動が行われ、きちんと内容が正しく審査されてないみたいですよ。
ここに詳しい解説記事がありますが、
https://www.kottolaw.com/column/180626.html [kottolaw.com]
これによると
Re: (スコア:0)
いや、その記事もかなり説明不足だと思います。
反対が多かったのは、決して煽られたからだけではありません。
ITmediaが、メディアとしての立場からも含め、比較的公平に解説を行っています。
ネットの自由と著作権はもっとうまく両立できる? 物議を醸すEUの著作権新指令案 - ITmedia PC USER [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
コンテンツが合法だったら何の問題も無いことに一切触れず「比較的公平」ってんなアホな
Re:「リンク税」についてはほぼ誤報 (スコア:0)
そりゃあ「合法だったら何の問題も無い」なんて事実にいちいち触れるのはアホだわな