アカウント名:
パスワード:
漫画村が閉鎖したのでお祝いに好きな作者の本をいくつか買ってやったぜ説。漫画村の閉鎖に乗じて正規版購入の気運を高めるべく出版社が販促に動いた説。漫画村で無料で読んでたのの続きが気になってまあ続刊分ぐらいなら金出してもいいかと思った説。てのは、漫画村閉鎖のおかげに含まれるかも。
巨視的には海賊版サイト閉鎖での出版社売上への影響は確実にあると思うけど、みるみる結果が現れましたなんてのはまーちょっとにわかには信じ難い。基本的には漫画村閉鎖による売上増説はそういう結論にしたいだけという胡散臭さが漂う。
継続的に観測してからだね。漫画村分が流れ込むというならならその作品の売り上げは継続的定常的に割増される事になるはず。
>継続的に観測してからだね。漫画村分が流れ込むというならならその作品の売り上げは継続的定常的に割増される事になるはず。
それはそうなんだけど、それとは別にまた全体的なトレンドみたいなのがあって、それとの分離が困難だから難しい・・・
漫画村と同類の違法サイトが実際に減ったか,違法公開されている作品数が減ったかも要検証.売り上げ(公式無料もあるので正規アクセス数の方が良さげ)とか違法サイト数とかブロッキング対象数とかの時系列データがないと,何を言っても印象論でしかない.売り上げ伸びてる間は良いが,減ったときにブロッキングを過大評価してると対策を誤ると思う.# 以下ありそうなケースとその解釈(独断と偏見)◎正規アクセス数:増加&違法サイト総数:増加or変化なし →業界的に:◎違法ユーザが正規ユーザに転換 or ○違法ユーザはある程度いても市場そのものが拡大 ブロッキングの効果:△直接はなし,報道等でユーザ意識に変化あった可能性あり○正規アクセス数:増加or変化なし&違法サイト総数:減少 →業界的に:◎違法ユーザが正規ユーザに転換,△市場規模は良くて現状維持 ブロッキングの効果:○アクセスできなくて違法ユーザ減少(違法ユーザはまた舞い戻るかも)△正規アクセス数:減少&違法サイト総数:減少 →業界的に:×違法ユーザは正規ユーザに転換せず立ち去る,△市場規模は一定(拡大してない) ブロッキングの効果:○アクセスできなくて違法ユーザ減少(違法ユーザはまず間違いなく舞い戻る)×正規アクセス数:減少&違法サイト総数:増加 →業界的に:×違法ユーザは正規ユーザに転換せず,×市場規模は拡大しない ブロッキングの効果:×アクセス制限が追い付かないorそもそも無意味
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ご祝儀説 (スコア:0)
漫画村が閉鎖したのでお祝いに好きな作者の本をいくつか買ってやったぜ説。
漫画村の閉鎖に乗じて正規版購入の気運を高めるべく出版社が販促に動いた説。
漫画村で無料で読んでたのの続きが気になってまあ続刊分ぐらいなら金出してもいいかと思った説。
てのは、漫画村閉鎖のおかげに含まれるかも。
巨視的には海賊版サイト閉鎖での出版社売上への影響は確実にあると思うけど、
みるみる結果が現れましたなんてのはまーちょっとにわかには信じ難い。
基本的には漫画村閉鎖による売上増説はそういう結論にしたいだけという胡散臭さが漂う。
継続的に観測してからだね。漫画村分が流れ込むというならならその作品の売り上げは継続的定常的に割増される事になるはず。
Re: (スコア:0)
>継続的に観測してからだね。漫画村分が流れ込むというならならその作品の売り上げは継続的定常的に割増される事になるはず。
それはそうなんだけど、それとは別にまた全体的なトレンドみたいなのがあって、それとの分離が困難だから難しい・・・
複数の時系列データの必要性(Re:ご祝儀説 (スコア:0)
漫画村と同類の違法サイトが実際に減ったか,違法公開されている作品数が減ったかも要検証.
売り上げ(公式無料もあるので正規アクセス数の方が良さげ)とか違法サイト数とかブロッキング対象数とかの
時系列データがないと,何を言っても印象論でしかない.
売り上げ伸びてる間は良いが,減ったときにブロッキングを過大評価してると対策を誤ると思う.
# 以下ありそうなケースとその解釈(独断と偏見)
◎正規アクセス数:増加&違法サイト総数:増加or変化なし
→業界的に:◎違法ユーザが正規ユーザに転換 or ○違法ユーザはある程度いても市場そのものが拡大
ブロッキングの効果:△直接はなし,報道等でユーザ意識に変化あった可能性あり
○正規アクセス数:増加or変化なし&違法サイト総数:減少
→業界的に:◎違法ユーザが正規ユーザに転換,△市場規模は良くて現状維持
ブロッキングの効果:○アクセスできなくて違法ユーザ減少(違法ユーザはまた舞い戻るかも)
△正規アクセス数:減少&違法サイト総数:減少
→業界的に:×違法ユーザは正規ユーザに転換せず立ち去る,△市場規模は一定(拡大してない)
ブロッキングの効果:○アクセスできなくて違法ユーザ減少(違法ユーザはまず間違いなく舞い戻る)
×正規アクセス数:減少&違法サイト総数:増加
→業界的に:×違法ユーザは正規ユーザに転換せず,×市場規模は拡大しない
ブロッキングの効果:×アクセス制限が追い付かないorそもそも無意味