アカウント名:
パスワード:
> 寺院の意図に反して写真を公開し、流布することは宗教上の人格権を侵害する
って、例えば、ディズニーとかが宗教法人だったら、意図に反して公開されたご本尊、ミッキー様の写真を人格権の侵害を理由に損害賠償請求できると言うこと?時間のスケールとか考えると、著作権よりも強烈では。
それは「宗教法人になれば非課税だよね」と同じ発想に思える。宗教法人になればそうなるだろうし、その目的だけは達成できるかもしれないが、制約も多々あるので他の面で不利になりかねないのでは。
業務上の秘密を盾に特定の部屋や機材を見せない、との差はどこにあるんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
宗教法「人」格権? (スコア:0)
> 寺院の意図に反して写真を公開し、流布することは宗教上の人格権を侵害する
って、例えば、ディズニーとかが宗教法人だったら、意図に反して公開されたご本尊、ミッキー様の写真を人格権の侵害を理由に損害賠償請求できると言うこと?
時間のスケールとか考えると、著作権よりも強烈では。
Re: (スコア:0)
それは「宗教法人になれば非課税だよね」と同じ発想に思える。
宗教法人になればそうなるだろうし、その目的だけは達成できるかもしれないが、
制約も多々あるので他の面で不利になりかねないのでは。
Re:宗教法「人」格権? (スコア:0)
業務上の秘密を盾に特定の部屋や機材を見せない、との差はどこにあるんだろう。