アカウント名:
パスワード:
『幸色のワンルーム』放送取りやめを批判してた「表現の自由」戦士たちは今回やたら静かだな。競走馬の馬主はエスタブリッシュメントだから批判できないのかな?誘拐された女子中学生の人権は蹂躙して平気なのにね。強いものにはとことん弱い戦士たちだわ
これは表現の自由ではなく「著作権」の問題だからですよ。
あと名誉毀損や侮辱罪の問題でもある……んだけど、それ自体はどの二次創作でも孕んでる問題で、今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。
自由の戦士が戦うのはたいていサンドバッグ相手だからな。
>今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。口を出したいと思って金を出すのが馬主だもの、ある意味必然。それも競合と争って勝ちを得るってのは目的の一つなんだし。さらに言えばその馬の肖像権も商売になる訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「表現の自由」戦士どこいった? (スコア:0, フレームのもと)
『幸色のワンルーム』放送取りやめを批判してた「表現の自由」戦士たちは今回やたら静かだな。
競走馬の馬主はエスタブリッシュメントだから批判できないのかな?誘拐された女子中学生の人権は蹂躙して平気なのにね。強いものにはとことん弱い戦士たちだわ
Re: (スコア:1)
これは表現の自由ではなく「著作権」の問題だからですよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あと名誉毀損や侮辱罪の問題でもある……んだけど、
それ自体はどの二次創作でも孕んでる問題で、
今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。
自由の戦士が戦うのはたいていサンドバッグ相手だからな。
Re:「表現の自由」戦士どこいった? (スコア:0)
>今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。
口を出したいと思って金を出すのが馬主だもの、ある意味必然。
それも競合と争って勝ちを得るってのは目的の一つなんだし。
さらに言えばその馬の肖像権も商売になる訳で。