アカウント名:
パスワード:
a.)あるメディアAが、国内で起きた「α国人の犯人による犯罪」ばかりを報道したとするa-1.)個々の事件について内容に誤りがなければ、それは事実かa-2.)では、このメディアAは事実を報道しているかa-3.)このメディアは倫理的に正しいか
b.)国内でβ国人による犯罪が、他の国籍の人による犯罪率に比べて、有為に高いとするb-1.)β国人が国民の大半を占めている結果、犯罪の報道がβ国人による犯罪ばかりになるのは事実の報道かb-2.)β国人がごく少数派でしかない故に、犯罪率は高くても事件がほとんど報道されない時、それは事実の報道かb-3.)β国人が少数派
A.他の皆が話してる内容を理解してない
長々書いてるけど、ここで言われてる「事実」は正誤善悪優劣是非ではなく検証可能かどうかただそれだけ問い掛けの内容が正しいかだの合理的かだのばかりだの半々だのになってる時点でナンセンス単なる「意見」にしかならない
「報道が偏向している」ことと「報道が虚偽である」ことの区別がついていない。「記述が事実である」ことと「記述が正しい」ことを区別して議論していることも理解できていない。事実と意見を区別することに意義が見出せないのは当然でしょう。
検証可能ならいいって話じゃないでしょ。
検証可能であることでも送信側の「意見」に左右できちゃうし、検証不可能でも「意見」を含まない情報もある。それなにに「検証可能であるか」にどこまで意味があるのか?ということだろ。
"いい"かどうかは「意見」ですお好きにどうぞ
左右されようが問題ありません検証可能なら「事実」です
検証不可能で「意見」を含まない情報は成り立ちません検証不可能なものが「意見」だからです
"どこまで"意味があるかは「意見」ですお好きにどうぞ
そんで、前提ガン無視したあげく勝手に括弧でくくんなやいきなり勝手にオレオレ定義で話を進めたらまともなことにならないってわかるだろ(「意見」)
factじゃなくてfactual statementなので「事実に関する陳述」なのだが、これもこの調査に限っての定義で、もうちょっと違う物の見方をする人はいるかもしれないあとどちらとも言えないborderline statementもちゃんと想定してあるとコーンコーンコーンコーンクギヲサスー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
思考実験的な (スコア:0)
a.)あるメディアAが、国内で起きた「α国人の犯人による犯罪」ばかりを報道したとする
a-1.)個々の事件について内容に誤りがなければ、それは事実か
a-2.)では、このメディアAは事実を報道しているか
a-3.)このメディアは倫理的に正しいか
b.)国内でβ国人による犯罪が、他の国籍の人による犯罪率に比べて、有為に高いとする
b-1.)β国人が国民の大半を占めている結果、犯罪の報道がβ国人による犯罪ばかりになるのは事実の報道か
b-2.)β国人がごく少数派でしかない故に、犯罪率は高くても事件がほとんど報道されない時、それは事実の報道か
b-3.)β国人が少数派
Re:思考実験的な (スコア:1)
A.他の皆が話してる内容を理解してない
長々書いてるけど、ここで言われてる「事実」は正誤善悪優劣是非ではなく検証可能かどうかただそれだけ
問い掛けの内容が正しいかだの合理的かだのばかりだの半々だのになってる時点でナンセンス
単なる「意見」にしかならない
Re:思考実験的な (スコア:1)
「報道が偏向している」ことと「報道が虚偽である」ことの区別がついていない。
「記述が事実である」ことと「記述が正しい」ことを区別して議論していることも理解できていない。
事実と意見を区別することに意義が見出せないのは当然でしょう。
Re: (スコア:0)
検証可能ならいいって話じゃないでしょ。
検証可能であることでも送信側の「意見」に左右できちゃうし、検証不可能でも「意見」を含まない情報もある。
それなにに「検証可能であるか」にどこまで意味があるのか?ということだろ。
Re: (スコア:0)
"いい"かどうかは「意見」です
お好きにどうぞ
左右されようが問題ありません
検証可能なら「事実」です
検証不可能で「意見」を含まない情報は成り立ちません
検証不可能なものが「意見」だからです
"どこまで"意味があるかは「意見」です
お好きにどうぞ
そんで、前提ガン無視したあげく勝手に括弧でくくんなや
いきなり勝手にオレオレ定義で話を進めたらまともなことにならないってわかるだろ(「意見」)
Re: (スコア:0)
factじゃなくてfactual statementなので「事実に関する陳述」なのだが、これもこの調査に限っての定義で、もうちょっと違う物の見方をする人はいるかもしれない
あとどちらとも言えないborderline statementもちゃんと想定してある
とコーンコーンコーンコーンクギヲサスー