アカウント名:
パスワード:
究極のCGモデルが作れれば、もう人間のモデルは不要になるかもね。どうせ映像で楽しむ方は本物である必要ないし。例えば、すでに死んだ人で権利も切れた人をベースにCGモデルを作って、時代に合わせて服とか髪型だけ変えれば、ずっと使えるよね。
まあ、唐の時代の美人と現代の美人が違うらしいので、ベースとなる人間は多数準備しておかないと、いざというときに使えなくなるけど。
なんせ遺伝子的には平安時代も今の人間も変わらないわけで、一回、CGモデル技術が確立すれば、生身は必要なくなる。もちろんトークとか、別のものを求められる場合は別だけど。
長期的にはナーヴギアのようなものが実用化されれば、性犯罪も大幅に減るかもね。
そう考えると技術が犯罪を減らした事例ってあるのだろうか？エロビデオは性犯罪を減らしたのか、増やしたのか、ちょっと気になる。
古い犯罪が減って新しい犯罪が増えた(発生した)、という感じでは。
実際に触らなくても、見たり匂い嗅いだだけでチカン認定されるようになったり。
情報としては同じものでも、ナマモノを特別扱いするような雰囲気(もしくは人工物を軽視)があれば、人間のモデルは高級ブランドとして残るのかも
「ある技術によって可能になった犯罪」をカウントすることはできても、「ある技術によってなくなったり減った犯罪」を数えるのは困難です。統計的な比較はできても他の要因の影響を除外するのが難しい。
自動車のABSのように「事故を未然に防ぐ仕組み」は起きなかった事故をどうやって数えるのかという問題と同じですね。
前年比とか人口当たり比率とか、そんなんでしょうね。たぶん私よりも事故発生率の低い自動運転には期待しています。
土台としてのこんなのの→ https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10389.php [newsweekjapan.jp] だって出てきているので、うまくすると性犯罪とかも減らせるんじゃないかなぁ。くだんのページは反対されてるけど。
技術的な欠陥を突いた犯罪は明白に消えたりするけど、ある種ただのバグ修正っていうね。
例：キャッシュカードのストライプには暗証番号と口座番号しか記録されておらず、暗証番号をスタイプとしか比較しなかったため落ちてる伝票から偽造し放題だった。…まぁ消えたように見せかけて残ってるんじゃないか疑惑とか、廃止されて通常0で埋まってる暗証番号欄に記入があるとサーバ側の暗証番号をそれで上書きしちゃうなんて事もあったけど。# 上書きしちゃう事例ってどこだったっけ。ググっても出てこないや・・・
それでも非実在どーのこ～のと言われる
銀行強盗なんか随分と減りましたよね防犯技術と決済技術の恩恵だと思います
たぶんひき逃げや万引きなんかもそうじゃないかなー。
今じゃ防犯カメラの前でひき逃げした場合なんかはすぐ掴まるから、たまたま轢かれて死んだ人間が大スターとかで無い限りは大したニュースにもならない。
指紋とか線条痕とか、今じゃあったら即バレなものでも、かつては証拠不十分で釈放されてた時代もあっただろう。そういうのは今では当たり前と思ってるから「犯罪を減らした」という意識にのぼることはないだけ。
ネット上の金融犯罪が増えただけじゃん
その手の議論は昔からあります
エロビデオが主要因かは分からないけど、性犯罪は年々減って行ってる。この状況で性犯罪を増やしたと主張するのは難しいだろうね。
ここでいう究極は、美人という意味ではなくて、実在のモデルのCGでの再現率の話。静止画で見て、実在のモデルと、それを基にしたCGモデルが見分けがつかなければいい。
中年が飲み屋でだべってるみたい
それがスラドです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
技術が犯罪を減らした事例ってあるのだろうか？ (スコア:1)
究極のCGモデルが作れれば、もう人間のモデルは不要になるかもね。
どうせ映像で楽しむ方は本物である必要ないし。
例えば、すでに死んだ人で権利も切れた人をベースにCGモデルを作って、時代に合わせて服とか髪型だけ変えれば、ずっと使えるよね。
まあ、唐の時代の美人と現代の美人が違うらしいので、ベースとなる人間は多数準備しておかないと、いざというときに使えなくなるけど。
なんせ遺伝子的には平安時代も今の人間も変わらないわけで、一回、CGモデル技術が確立すれば、生身は必要なくなる。
もちろんトークとか、別のものを求められる場合は別だけど。
長期的にはナーヴギアのようなものが実用化されれば、性犯罪も大幅に減るかもね。
そう考えると技術が犯罪を減らした事例ってあるのだろうか？
エロビデオは性犯罪を減らしたのか、増やしたのか、ちょっと気になる。
Re:技術が犯罪を減らした事例ってあるのだろうか？ (スコア:2)
古い犯罪が減って新しい犯罪が増えた(発生した)、という感じでは。
Re: (スコア:0)
古い犯罪が減って新しい犯罪が増えた(発生した)、という感じでは。
実際に触らなくても、見たり匂い嗅いだだけでチカン認定されるようになったり。
人工ダイヤと天然ダイヤ (スコア:1)
情報としては同じものでも、ナマモノを特別扱いするような
雰囲気(もしくは人工物を軽視)があれば、
人間のモデルは高級ブランドとして残るのかも
Re:技術が犯罪を減らした事例ってあるのだろうか？ (スコア:1)
「ある技術によって可能になった犯罪」をカウントすることはできても、「ある技術によってなくなったり減った犯罪」を数えるのは困難です。
統計的な比較はできても他の要因の影響を除外するのが難しい。
自動車のABSのように「事故を未然に防ぐ仕組み」は起きなかった事故をどうやって数えるのかという問題と同じですね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
前年比とか人口当たり比率とか、そんなんでしょうね。
たぶん私よりも事故発生率の低い自動運転には期待しています。
土台としてのこんなのの→ https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10389.php [newsweekjapan.jp] だって出てきているので、うまくすると性犯罪とかも減らせるんじゃないかなぁ。くだんのページは反対されてるけど。
Re: (スコア:0)
技術的な欠陥を突いた犯罪は明白に消えたりするけど、ある種ただのバグ修正っていうね。
例：キャッシュカードのストライプには暗証番号と口座番号しか記録されておらず、
暗証番号をスタイプとしか比較しなかったため落ちてる伝票から偽造し放題だった。
…まぁ消えたように見せかけて残ってるんじゃないか疑惑とか、
廃止されて通常0で埋まってる暗証番号欄に記入があるとサーバ側の暗証番号をそれで上書きしちゃうなんて事もあったけど。
# 上書きしちゃう事例ってどこだったっけ。ググっても出てこないや・・・
Re: (スコア:0)
それでも非実在どーのこ～のと言われる
Re: (スコア:0)
銀行強盗なんか随分と減りましたよね
防犯技術と決済技術の恩恵だと思います
Re: (スコア:0)
たぶんひき逃げや万引きなんかもそうじゃないかなー。
今じゃ防犯カメラの前でひき逃げした場合なんかはすぐ掴まるから、たまたま
轢かれて死んだ人間が大スターとかで無い限りは大したニュースにもならない。
指紋とか線条痕とか、今じゃあったら即バレなものでも、かつては証拠不十分で
釈放されてた時代もあっただろう。そういうのは今では当たり前と思ってるから
「犯罪を減らした」という意識にのぼることはないだけ。
Re: (スコア:0)
ネット上の金融犯罪が増えただけじゃん
Re: (スコア:0)
その手の議論は昔からあります
Re: (スコア:0)
エロビデオが主要因かは分からないけど、性犯罪は年々減って行ってる。
この状況で性犯罪を増やしたと主張するのは難しいだろうね。
Re: (スコア:0)
ここでいう究極は、美人という意味ではなくて、実在のモデルのCGでの再現率の話。
静止画で見て、実在のモデルと、それを基にしたCGモデルが見分けがつかなければいい。
Re: (スコア:0)
中年が飲み屋でだべってるみたい
Re: (スコア:0)
それがスラドです