「「キリンラーメン」名称変更へ 大手ビールメーカーと商標紛争か」記事へのコメント

なんでコラボしないんだろう

[Anonymous Coward]

キリン(ビール)から入って、締めはキリン(ラーメン)みたいにキャンペーンもしやすいと思うんだけど。

Re:

[brightlight (33350)]

先にキリンラーメンの小笠原製粉側が商標持ってないくせに「その商標をうちによこせ」って訴えちゃったからじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180529-00085798/ [yahoo.co.jp]

一般には、商標権を行使された側が対抗手段で請求することがあるので、これに先立ちキリン側から「キリンラーメン」名称変更の働きかけがあったものと思われます。

だそうなので、先に動いたのはキリンで、小笠原製粉に商標権を行使したと考えるのが自然のようですよ。
先に訴えたってのはどっかにそう言う話ありましたか？

Re:

[brightlight (33350)]

そりゃ行使するでしょ。
そこで使用料の交渉や契約の話をする方法もあったのに、係争に持ち込んだのは小笠原製粉側でしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

どっちが先に係争に持ち込んだかって報道あります？

Re:

[brightlight (33350)]

請求や提訴は公開情報だからキリンがやってれば記録が見つかるはずだが見つからない。
一方キリンラーメンの商標取り消し請求と、それが無効にされたことに対する提訴は記録が見つかっている。

Re:

[Anonymous Coward]

＞「従来から友好的かつ、相互発展的な解決を目指してきました」
キリン側が無為無策ではなかったことは当の本人が公言しておりますが…？

Re:

[brightlight (33350)]

無為無策ではないのと、訴訟に持ち込むことに何の関係が？

係争
読み方：けいそう
主に訴訟事件において、当事者が相争っていることを指す語。

Re:

[Anonymous Coward]

それは君が言い出した話でしょ？おいらに聞かないでよ

Re:なんでコラボしないんだろう

[brightlight (33350)]

キリンは事前に交渉していた（無為無策ではなかった）
キリンラーメンが先に係争に持ち込んだ（無効請求や提訴を行った記録がある。）

この2つの事実が何も矛盾してないことが理解できるかな？