アカウント名:
パスワード:
明確な区別は可能なわけで、これはキリン飲料が大きく株を下げたなぁ
法的に問題が無くても、世間はキリンに厳しい評価をするという話。大人げない。
ビールのほうは 麒麟 という仮想上の動物を扱っているくせに。ジラフとは関係がない。
大人の解決方法ってなんでしょどうやったらキリンは非難されなかったと思いますか？
キリンホールディングスが保有する商標に対して小笠原製粉側から商標の無効審判を起こされたのだから、キリンホールディングスとしては対応せざるを得ない。起こされた審判に適切に対応することこそ、大人の対応。逆に小笠原製粉による使用を黙認すると、キリンホールディングス株主代表訴訟を起こされかねない。
小笠原製粉は、30類 穀物の加工品に該当すると思われる商標の使用例の調査が不足していたと思われる。
この件の良し悪しには関係しませんが、動物のキリンの名前の語源は霊獣の麒麟から来ているという話も。http://verafan.com/?p=739 [verafan.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:0)
明確な区別は可能なわけで、これはキリン飲料が大きく株を下げたなぁ
Re: (スコア:3, 参考になる)
その後キリンラーメン復活・全国展開にあたり商標が衝突、"キリンラーメンが"商標無効や穀類製品に関する商標の使用権を訴えていたけれど、敗訴。
商標をちゃんと取っておかなかった小笠原製粉が悪いんであって、キリンビールに何の非があるのかと。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
法的に問題が無くても、世間はキリンに厳しい評価をするという話。
大人げない。
ビールのほうは 麒麟 という仮想上の動物を扱っているくせに。ジラフとは関係がない。
Re: (スコア:0)
大人の解決方法ってなんでしょ
どうやったらキリンは非難されなかったと思いますか？
Re: (スコア:0)
キリンホールディングスが保有する商標に対して小笠原製粉側から商標の無効審判を起こされたのだから、キリンホールディングスとしては対応せざるを得ない。
起こされた審判に適切に対応することこそ、大人の対応。
逆に小笠原製粉による使用を黙認すると、キリンホールディングス株主代表訴訟を起こされかねない。
小笠原製粉は、30類 穀物の加工品に該当すると思われる商標の使用例の調査が不足していたと思われる。
Re: (スコア:0)
この件の良し悪しには関係しませんが、
動物のキリンの名前の語源は霊獣の麒麟から来ているという話も。
http://verafan.com/?p=739 [verafan.com]