アカウント名:
パスワード:
明確な区別は可能なわけで、これはキリン飲料が大きく株を下げたなぁ
法的に問題が無くても、世間はキリンに厳しい評価をするという話。大人げない。
ビールのほうは 麒麟 という仮想上の動物を扱っているくせに。ジラフとは関係がない。
大人の解決方法ってなんでしょどうやったらキリンは非難されなかったと思いますか?
キリンホールディングスが保有する商標に対して小笠原製粉側から商標の無効審判を起こされたのだから、キリンホールディングスとしては対応せざるを得ない。起こされた審判に適切に対応することこそ、大人の対応。逆に小笠原製粉による使用を黙認すると、キリンホールディングス株主代表訴訟を起こされかねない。
小笠原製粉は、30類 穀物の加工品に該当すると思われる商標の使用例の調査が不足していたと思われる。
この件の良し悪しには関係しませんが、動物のキリンの名前の語源は霊獣の麒麟から来ているという話も。http://verafan.com/?p=739 [verafan.com]
知的財産権を行使するのは確かに法律的には問題ないけど、実害があるとは言えない部分に対してただ潰すってのは、大きく株を下げたって言われても仕方が無いことだと思いますよ。
例えば、アイホンとアイフォーンのように、お互いに混同されないように配慮しながら使い、協定に違反したら契約を取り消すみたいな条項を結ぶことも可能だったはずです。
その例はちゃんと表記が異なっているからなぁ。アルファベットでもaiphoneとiPhoneで異なっているし。今回はどっちも「キリン」だしある意味表記の変えようもないからなんとも。
なお似たような話が2件ほど。1件は言わずと知れた三菱グループと三菱鉛筆。これは三菱鉛筆が先に商標を獲得しており、文房具とかぶらない範囲で三菱グループが使っているもの。もう1件は海外企業同士のややこしい話。アルファベット表記はどちらも同じ「Budweiser」でこれをどう発音するかが焦点。米アンハイザー・ブッシュ社の場合は「バドワイザー」と
今回の件も争ってるのは「KIRIN」と「きりん」だぞ
他の例もちょっと意味が不明。
キリンビールは「KIRIN」「キリン」「麒麟」「きりん」を商標として有しているので、かぶってしまうのよ。
三菱の例は同じ名前でも製品分野が異なるので問題がない例。バドは外国語由来だと日本語への音の転写で別のものと識別可能なので大元では同じでも何とかなる例。
今回はそのどちらも当てはまらないマジで紛らわしくなった例。
ラーメン側がひらがな表記にするとか、いっそのこと変体仮名でも使うとか?
要するに失効ドメインがアダルトサイトにかすめ取られちゃったみたいな状況なんだね
タイトルでも「大手ビールメーカー」だしね。ビール、良くて飲料メーカーまでしか誤解は発生しないでしょうに。
消費者がそう見てくれないって所がポイントかと。
これが相撲取りや自動車メーカーくらいならビール会社とは関係ないと思っても、飲食物だと「飲食物にビールは含まない」とは思ってくれないだろう。
ヤクルトラーメンとか有るしカテ無関係とは言い切れないよね
子供のころ日曜の昼ご飯にヤクルトラーメンが出て次の日に友達に「ヤクルトラーメンっていう緑のラーメン食べた」と言ったら誰も信じてくれなかった記憶がある。
I/Oプラザを思い出すな。
>消費者がそう見てくれないって所がポイントかと。
逆では?キリンなんてありふれた名称で、ビールメーカーとラーメンを消費者は混同しないでしょ。
キリンを食品の名前に着けるのがありふれてるとな?多分きみと愛知の人以外はどっかのビールメーカーが真っ先に思い浮かぶよ
飲食関係でキリンの商標使ってるのってキリンビール以外思いつかないなそんな状態なのにキリンがついてたらキリンビールの商品と思うよ
イメージ検索してみると、この会社のラーメンシリーズ(家庭用ラーメン・女性用ラーメン・親子用ラーメンなど)の中の一つに「キリンラーメン」があるってだけのようで、他にもペンギン、アザラシ、イルカ、カレイ、ふぐ、その他いろいろあるみたいです。陳列棚にはシリーズの他のも一緒に並べられているようなので、間違えないように思うのですが。
愛知以外の人はそんなの知らんがなそれとも報道とは必ず画像も一緒なの?
「キリンラーメンに異物混入」だとかのタイトルだけが流れる世の中だと言うことを知った方がいい
流れがおかしいな。
>キリンなんてありふれた名称で、ビールメーカーとラーメンを消費者は混同しないでしょ。
については、勘違いする消費者もそれなりに居ると思いますよ。ビールメーカーがビール以外を開発・発売することも珍しくありませんからね。でも、例えば「愛知県ではキリンラーメンというものが有名で」とかいう流れがあるなら「全国に勘違いする人は多いかもね。でも三菱鉛筆みたいに紛らわしくても別会社だから」ってことになるだけですね。
で。
そういうイメージの問題と、商標の問題をごっちゃにしちゃダメです。商標の区分内で紛らわしいってんなら一字一句一致していなくてもアウトですし、商標の区分外なら多少紛らわしい程度ならセーフです。キリンがクリーニング屋の商標とってなければ「キリンクリーニング店」って出してもOKですし、それを消費者が「あれ?キリンビールがクリーニングを?」って誤解しようが法的には関係ありません。(限度を超えてロゴだのCMだのを真似てたらまた別の話になりますが)
というか、麒麟って一般的な知名度のある架空の幻獣の名前でしょ。ユニコーンとかペガサスとかツチノコとかと同じだよね?なんでキリン飲料だけが独占的に使用できる商標になってんの。
こんなのが罷り通るんなら、恵比寿も商品名にできないじゃん。
いやだから、なんでビール会社が七福神の名前を独占してんの……。
というか、そもそもキリンラーメンは動物の方のキリンじゃん。他にカピバラとかペンギンとかチンアナゴとかあるみたいだけど。
麒麟(幻獣)とキリン(動物)って一応別物だよねぇ
ただ、最初にキリンを日本に連れてくるときに『麒麟』といって購入予算を確保したという話があるので、関係がないいわけではないらしい。
キリンラーメンのパッケージに動物のキリンがプリントされてる以上、間違えようがないしなぁ。
キリンビールには麒麟がプリントされてるし、キリンビバレッジの製品は「KIRIN」単体か「KIRIN」と「キリン」の併記だし、やっぱり間違えようがない気がするんだが。
創作でも何でもないただの言葉を、指定の商品名に限って半永久的に独占使用できるお墨付きを国が与える、という制度だもんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:0)
明確な区別は可能なわけで、これはキリン飲料が大きく株を下げたなぁ
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:3, 参考になる)
その後キリンラーメン復活・全国展開にあたり商標が衝突、"キリンラーメンが"商標無効や穀類製品に関する商標の使用権を訴えていたけれど、敗訴。
商標をちゃんと取っておかなかった小笠原製粉が悪いんであって、キリンビールに何の非があるのかと。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
法的に問題が無くても、世間はキリンに厳しい評価をするという話。
大人げない。
ビールのほうは 麒麟 という仮想上の動物を扱っているくせに。ジラフとは関係がない。
Re: (スコア:0)
大人の解決方法ってなんでしょ
どうやったらキリンは非難されなかったと思いますか?
Re: (スコア:0)
キリンホールディングスが保有する商標に対して小笠原製粉側から商標の無効審判を起こされたのだから、キリンホールディングスとしては対応せざるを得ない。
起こされた審判に適切に対応することこそ、大人の対応。
逆に小笠原製粉による使用を黙認すると、キリンホールディングス株主代表訴訟を起こされかねない。
小笠原製粉は、30類 穀物の加工品に該当すると思われる商標の使用例の調査が不足していたと思われる。
Re: (スコア:0)
この件の良し悪しには関係しませんが、
動物のキリンの名前の語源は霊獣の麒麟から来ているという話も。
http://verafan.com/?p=739 [verafan.com]
Re: (スコア:0)
知的財産権を行使するのは確かに法律的には問題ないけど、実害があるとは言えない部分に対してただ潰すってのは、大きく株を下げたって言われても仕方が無いことだと思いますよ。
例えば、アイホンとアイフォーンのように、お互いに混同されないように配慮しながら使い、協定に違反したら契約を取り消すみたいな条項を結ぶことも可能だったはずです。
Re: (スコア:0)
その例はちゃんと表記が異なっているからなぁ。アルファベットでもaiphoneとiPhoneで異なっているし。
今回はどっちも「キリン」だしある意味表記の変えようもないからなんとも。
なお似たような話が2件ほど。
1件は言わずと知れた三菱グループと三菱鉛筆。これは三菱鉛筆が先に商標を獲得しており、文房具とかぶらない範囲で三菱グループが使っているもの。
もう1件は海外企業同士のややこしい話。アルファベット表記はどちらも同じ「Budweiser」でこれをどう発音するかが焦点。
米アンハイザー・ブッシュ社の場合は「バドワイザー」と
Re: (スコア:0)
今回の件も争ってるのは「KIRIN」と「きりん」だぞ
他の例もちょっと意味が不明。
Re: (スコア:0)
キリンビールは「KIRIN」「キリン」「麒麟」「きりん」を商標として有しているので、かぶってしまうのよ。
三菱の例は同じ名前でも製品分野が異なるので問題がない例。
バドは外国語由来だと日本語への音の転写で別のものと識別可能なので大元では同じでも何とかなる例。
今回はそのどちらも当てはまらないマジで紛らわしくなった例。
表記の変更 (スコア:0)
ラーメン側がひらがな表記にするとか、いっそのこと変体仮名でも使うとか?
Re: (スコア:0)
要するに失効ドメインがアダルトサイトにかすめ取られちゃったみたいな状況なんだね
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
タイトルでも「大手ビールメーカー」だしね。
ビール、良くて飲料メーカーまでしか誤解は発生しないでしょうに。
Re: (スコア:0)
消費者がそう見てくれないって所がポイントかと。
これが相撲取りや自動車メーカーくらいならビール会社とは関係ないと思っても、
飲食物だと「飲食物にビールは含まない」とは思ってくれないだろう。
Re: (スコア:0)
ヤクルトラーメンとか有るしカテ無関係とは言い切れないよね
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
子供のころ日曜の昼ご飯にヤクルトラーメンが出て次の日に友達に
「ヤクルトラーメンっていう緑のラーメン食べた」
と言ったら誰も信じてくれなかった記憶がある。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
I/Oプラザを思い出すな。
Re: (スコア:0)
>消費者がそう見てくれないって所がポイントかと。
逆では?
キリンなんてありふれた名称で、ビールメーカーとラーメンを消費者は混同しないでしょ。
Re: (スコア:0)
キリンを食品の名前に着けるのがありふれてるとな?
多分きみと愛知の人以外はどっかのビールメーカーが真っ先に思い浮かぶよ
Re: (スコア:0)
飲食関係でキリンの商標使ってるのってキリンビール以外思いつかないな
そんな状態なのにキリンがついてたらキリンビールの商品と思うよ
Re: (スコア:0)
イメージ検索してみると、この会社のラーメンシリーズ(家庭用ラーメン・女性用ラーメン・親子用ラーメンなど)
の中の一つに「キリンラーメン」があるってだけのようで、他にもペンギン、アザラシ、イルカ、カレイ、ふぐ、
その他いろいろあるみたいです。陳列棚にはシリーズの他のも一緒に並べられているようなので、間違えないよう
に思うのですが。
Re: (スコア:0)
愛知以外の人はそんなの知らんがな
それとも報道とは必ず画像も一緒なの?
「キリンラーメンに異物混入」だとかのタイトルだけが流れる世の中だと言うことを知った方がいい
Re: (スコア:0)
流れがおかしいな。
>キリンなんてありふれた名称で、ビールメーカーとラーメンを消費者は混同しないでしょ。
については、勘違いする消費者もそれなりに居ると思いますよ。
ビールメーカーがビール以外を開発・発売することも珍しくありませんからね。
でも、例えば「愛知県ではキリンラーメンというものが有名で」とかいう流れがあるなら
「全国に勘違いする人は多いかもね。でも三菱鉛筆みたいに紛らわしくても別会社だから」ってことになるだけですね。
で。
そういうイメージの問題と、商標の問題をごっちゃにしちゃダメです。
商標の区分内で紛らわしいってんなら一字一句一致していなくてもアウトですし、
商標の区分外なら多少紛らわしい程度ならセーフです。
キリンがクリーニング屋の商標とってなければ「キリンクリーニング店」って出してもOKですし、それを消費者が「あれ?キリンビールがクリーニングを?」って誤解しようが法的には関係ありません。
(限度を超えてロゴだのCMだのを真似てたらまた別の話になりますが)
Re: (スコア:0)
というか、麒麟って一般的な知名度のある架空の幻獣の名前でしょ。
ユニコーンとかペガサスとかツチノコとかと同じだよね?
なんでキリン飲料だけが独占的に使用できる商標になってんの。
こんなのが罷り通るんなら、恵比寿も商品名にできないじゃん。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2)
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
いやだから、なんでビール会社が七福神の名前を独占してんの……。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2)
水産加工では別の会社が商標もってますし。
登録番号 第5952290号 エビス水産
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
というか、そもそもキリンラーメンは動物の方のキリンじゃん。
他にカピバラとかペンギンとかチンアナゴとかあるみたいだけど。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
麒麟(幻獣)とキリン(動物)って一応別物だよねぇ
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2, 興味深い)
ただ、最初にキリンを日本に連れてくるときに『麒麟』といって購入予算を確保したという話があるので、関係がないいわけではないらしい。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:1)
キリンラーメンのパッケージに動物のキリンがプリントされてる以上、
間違えようがないしなぁ。
キリンビールには麒麟がプリントされてるし、キリンビバレッジの製品は
「KIRIN」単体か「KIRIN」と「キリン」の併記だし、やっぱり間違えようが
ない気がするんだが。
Re:広義で同じ食品業界とはいえ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
創作でも何でもないただの言葉を、指定の商品名に限って半永久的に独占使用できるお墨付きを国が与える、という制度だもんで。