「NTTに対し海賊版サイトへの遮断を行わなければ提訴する可能性もあると「相談」していたのはカドカワだった」記事へのコメント

カドカワとNTTが裁判やるプランが最適だった可能性

[Anonymous Coward]

さんざん脅しただの何だのと言われてるけど、情報を整理すると、カドカワとNTTが裁判やるのが最もマシなプランだった可能性が高いのではないか。

川上氏のインタビューから
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00469/ [nikkeibp.co.jp]

NTTの法務担当者ともブロッキングについて意見交換した。意図したのは「どうやって訴えれば、裁判官に踏み込んだ判決文を書いてもらえるか」だった

NTT社長の会見から
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00469/ [nikkeibp.co.jp]

海賊版サイトについて世間に注意喚起を図る趣旨だった。これを機に鵜浦社長は、NTTとして取り得る手段について法務部門と議論を重ねていたという。

鵜浦社長はブロッキング実施を公表した理由について「ネット社会の自由やオープン性を守り、ネットの無法地帯を放置しない、との強い思いがあった」

これが実現していれば、以下の目的は達成できる。

Re:

[Anonymous Coward]

その目的を達成するために、裏では示し合わせた茶番をやって、国民を欺こうとしてたんだが。許されるわけがないだろ。
てか川上ってこんなことばっかりやって、ことごとくやまもといちろうに暴露されてるな。

Re:カドカワとNTTが裁判やるプランが最適だった可能性

[Anonymous Coward]

普通によくあるこの手の企業間の裁判を「国民を欺こうとした」とか、詳しくないなら無理にコメントしなくてもいいんだよ？

Re:

[Anonymous Coward]

普通によくあるって例えば？有名なの教えてplz

Re:

[Anonymous Coward]

スラド界隈だとエルピーダが日立とNEC訴えた奴とか

Re:

[Anonymous Coward]

これか。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD200DP_Q0A520C1TJ1000/ [nikkei.com]

示し合わせて何をやろうとしてたのかさっぱりわからん。
ただの企業間の裁判を挙げてくれただけ？

Re:

[Anonymous Coward]

ヒント：資本関係

Re:

[Anonymous Coward]

いいぞ、もっとやれ(死)