アカウント名:
パスワード:
なんでそこなんやろ。
> 講談社など大手出版社4社が漫画家から委任を受けて提出したとのこと
九州在住の諫山創氏からの訴えのようです。
クソ漫画村の巨人が討伐されるのか、やったぜ
昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。最初から摘発しておけば法を歪める必要もなかったんだし。この件で警察を責めるのは簡単だけど、ようするに構造的な部分に問題があるな。
>昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。
それって何のタイムラグなんだろう。下(受付)から手続き書類がハンコもらいながら登っていって、担当現場まで降ってくるのに必要な時間なのかな。
そもそも、著作権や知的財産権の侵害を警察に訴えてもなかなか扱ってくれないよ。まず告訴不受理にされる。受理されても放置される。特にデジタルだとそう。ちょっと検索しただけで色々と出てくる
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_401944/ [bengo4.com]https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_500233/ [bengo4.com]
今回も告訴されていたのに放置していたんじゃないかと疑ってる。
例外的に動くのは、既に侵害している相手も、証拠も何もかも全て出そろっていて、海賊版を販売している案件と(アダルトAVのコピーとか)、専門部隊がいる偽ブランドもの、あとは暴力団なんかが関わっているのぐらいで、一般の告訴はまず不受理から始まる。
優先順位を低くしてウダウダと放置していたら、問題が致命的なレベルまで進み、警察なにやってんだと法務省に突っ込まれて動き出したとかたぶんそう言う構図だと思う。
その辺聞いてると、まだまだこの手のシノギや仮想通貨詐欺関係とかはやったモン勝ちですね。
警察に訴えた時点で提出情報や証拠が少なかったり、関係ないことばっかり文書にしてくるやつがいる。そういう不完全なわかりにくい内容は警察側が嫌になるんだよ、考えてみればわかるじゃん。
そこが県警と知財事件の絡みでややこしくなってる部分で、おそらく上下運動が1往復では済んでないんじゃないかな。管轄内に犯人が住んでいないのはほぼ明らかだから直接聞きに行けないし、上層部も末端も大部分はこの手の事件の捜査手法を知らないし。
お前は山本一郎かよ
最初は「 どこからも被害届なかった [yakan-hiko.com]」と言い、明確に反論されると次に「書類や手続きが不備 [yahoo.co.jp]」と微妙に主張を変え、明確に告訴がされたいたことが発覚したら、自分の明らかな間違いとそれによって発生した誹謗中傷に反省の弁も述べず、公開質問状とやらの撤回もせず「この問題の根深さというのはかなりのものがあると感じるわけであります。」と言っちゃう [news-vision.jp]。
根深くしてるのはお前らだろうが。被害者がいて、加害者がいると言う問題を、加害者に味方する独善的な輩が問題を根深くしているんだろうが。
この男や、自称セキュリティ専門家(※知的財産権
出版社が被害届出してたの?
タレコミにある毎日新聞のリンク先を読め。
著作権者から委託をうけて集英社などが昨年訴えていると明確に書いてある。
山本氏の態度の悪さはさておくとしてそもそも出版社が被害者ってことは誰もが認めている話
ただし、この件は通信ブロッキング問題とカワンゴ問題が絡んでいて特にブロッキングについては、法学者と通信事業者の今までの苦労を全部無視する形で出版社と政治家がぶち上げたんだから、そりゃ彼らの出版社への印象も良いものになるわけがないと思うぞ
実際、今回のニュースが出るまで、告訴したことを明言しなかったわけだし
そうだよね。この分野だと京都府警か警視庁が扱うのがよさげ。逆に神奈川県警は敬遠したほうがいいかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
福岡県警と大分県警 (スコア:1)
なんでそこなんやろ。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
> 講談社など大手出版社4社が漫画家から委任を受けて提出したとのこと
九州在住の諫山創氏からの訴えのようです。
Re: (スコア:0)
クソ漫画村の巨人が討伐されるのか、やったぜ
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。最初から摘発しておけば法を歪める必要もなかったんだし。この件で警察を責めるのは簡単だけど、ようするに構造的な部分に問題があるな。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
>昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。
それって何のタイムラグなんだろう。
下(受付)から手続き書類がハンコもらいながら登っていって、担当現場まで降ってくるのに必要な時間なのかな。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
そもそも、著作権や知的財産権の侵害を警察に訴えてもなかなか扱ってくれないよ。
まず告訴不受理にされる。受理されても放置される。特にデジタルだとそう。
ちょっと検索しただけで色々と出てくる
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_401944/ [bengo4.com]
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_500233/ [bengo4.com]
今回も告訴されていたのに放置していたんじゃないかと疑ってる。
例外的に動くのは、既に侵害している相手も、証拠も何もかも全て出そろっていて、海賊版を販売している案件と(アダルトAVのコピーとか)、専門部隊がいる偽ブランドもの、あとは暴力団なんかが関わっているのぐらいで、一般の告訴はまず不受理から始まる。
優先順位を低くしてウダウダと放置していたら、問題が致命的なレベルまで進み、警察なにやってんだと法務省に突っ込まれて動き出したとかたぶんそう言う構図だと思う。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
その辺聞いてると、まだまだこの手のシノギや仮想通貨詐欺関係とかはやったモン勝ちですね。
Re: (スコア:0)
警察に訴えた時点で提出情報や証拠が少なかったり、関係ないことばっかり文書にしてくるやつがいる。
そういう不完全なわかりにくい内容は警察側が嫌になるんだよ、考えてみればわかるじゃん。
Re: (スコア:0)
そこが県警と知財事件の絡みでややこしくなってる部分で、おそらく上下運動が1往復では済んでないんじゃないかな。管轄内に犯人が住んでいないのはほぼ明らかだから直接聞きに行けないし、上層部も末端も大部分はこの手の事件の捜査手法を知らないし。
Re: (スコア:0)
お前は山本一郎かよ
最初は「 どこからも被害届なかった [yakan-hiko.com]」と言い、明確に反論されると次に「書類や手続きが不備 [yahoo.co.jp]」と微妙に主張を変え、明確に告訴がされたいたことが発覚したら、自分の明らかな間違いとそれによって発生した誹謗中傷に反省の弁も述べず、公開質問状とやらの撤回もせず「この問題の根深さというのはかなりのものがあると感じるわけであります。」と言っちゃう [news-vision.jp]。
根深くしてるのはお前らだろうが。被害者がいて、加害者がいると言う問題を、加害者に味方する独善的な輩が問題を根深くしているんだろうが。
この男や、自称セキュリティ専門家(※知的財産権
Re: (スコア:0)
出版社が被害届出してたの?
Re: (スコア:0)
タレコミにある毎日新聞のリンク先を読め。
著作権者から委託をうけて集英社などが昨年訴えていると明確に書いてある。
Re: (スコア:0)
山本氏の態度の悪さはさておくとして
そもそも出版社が被害者ってことは誰もが認めている話
ただし、この件は通信ブロッキング問題とカワンゴ問題が絡んでいて
特にブロッキングについては、法学者と通信事業者の今までの苦労を全部無視する形で
出版社と政治家がぶち上げたんだから、そりゃ彼らの出版社への印象も良いものになるわけがないと思うぞ
実際、今回のニュースが出るまで、告訴したことを明言しなかったわけだし
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
そうだよね。この分野だと京都府警か警視庁が扱うのがよさげ。逆に神奈川県警は敬遠したほうがいいかも。