アカウント名:
パスワード:
なんでそこなんやろ。
昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。最初から摘発しておけば法を歪める必要もなかったんだし。この件で警察を責めるのは簡単だけど、ようするに構造的な部分に問題があるな。
>昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。
それって何のタイムラグなんだろう。下(受付)から手続き書類がハンコもらいながら登っていって、担当現場まで降ってくるのに必要な時間なのかな。
そもそも、著作権や知的財産権の侵害を警察に訴えてもなかなか扱ってくれないよ。まず告訴不受理にされる。受理されても放置される。特にデジタルだとそう。ちょっと検索しただけで色々と出てくる
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_401944/ [bengo4.com]https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_500233/ [bengo4.com]
今回も告訴されていたのに放置していたんじゃないかと疑ってる。
例外的に動くのは、既に侵害している相手も、証拠も何もかも全て出そろっていて、海賊版を販売している案件と（アダルトAVのコピーとか）、専門部隊がいる偽ブランドもの、あとは暴力団なんかが関わっているのぐらいで、一般の告訴はまず不受理から始まる。
優先順位を低くしてウダウダと放置していたら、問題が致命的なレベルまで進み、警察なにやってんだと法務省に突っ込まれて動き出したとかたぶんそう言う構図だと思う。
その辺聞いてると、まだまだこの手のシノギや仮想通貨詐欺関係とかはやったモン勝ちですね。
警察に訴えた時点で提出情報や証拠が少なかったり、関係ないことばっかり文書にしてくるやつがいる。そういう不完全なわかりにくい内容は警察側が嫌になるんだよ、考えてみればわかるじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
福岡県警と大分県警 (スコア:1)
なんでそこなんやろ。
Re: (スコア:1)
昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。最初から摘発しておけば法を歪める必要もなかったんだし。この件で警察を責めるのは簡単だけど、ようするに構造的な部分に問題があるな。
Re: (スコア:1)
>昨年訴えが出て今着手ってのが最大の問題だと思う。
それって何のタイムラグなんだろう。
下(受付)から手続き書類がハンコもらいながら登っていって、担当現場まで降ってくるのに必要な時間なのかな。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
そもそも、著作権や知的財産権の侵害を警察に訴えてもなかなか扱ってくれないよ。
まず告訴不受理にされる。受理されても放置される。特にデジタルだとそう。
ちょっと検索しただけで色々と出てくる
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_401944/ [bengo4.com]
https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_500233/ [bengo4.com]
今回も告訴されていたのに放置していたんじゃないかと疑ってる。
例外的に動くのは、既に侵害している相手も、証拠も何もかも全て出そろっていて、海賊版を販売している案件と（アダルトAVのコピーとか）、専門部隊がいる偽ブランドもの、あとは暴力団なんかが関わっているのぐらいで、一般の告訴はまず不受理から始まる。
優先順位を低くしてウダウダと放置していたら、問題が致命的なレベルまで進み、警察なにやってんだと法務省に突っ込まれて動き出したとかたぶんそう言う構図だと思う。
Re:福岡県警と大分県警 (スコア:1)
その辺聞いてると、まだまだこの手のシノギや仮想通貨詐欺関係とかはやったモン勝ちですね。
Re: (スコア:0)
警察に訴えた時点で提出情報や証拠が少なかったり、関係ないことばっかり文書にしてくるやつがいる。
そういう不完全なわかりにくい内容は警察側が嫌になるんだよ、考えてみればわかるじゃん。