アカウント名:
パスワード:
EU内の企業も多少巻き添えにしてしまうがそれ以上に米国IT企業の足を引っ張られればいいだろう、みたいな考え方なんだろうな。実効性がどうあろうがとにかく厳しくすればいいって思ってるのではなかろうか。ここ数年くらいEUはありとあらゆる手法で米国IT企業に難癖をつけて関税障壁を張る、いわばインターネット版ブロック経済になってる気がする。
それが長期的に見てEUに良い結果をもたらすかどうかは、個人的には大いに疑問だけど。
疑問かもしれないけど、日本も戦略的に対応していかないとババ引かされるだけになりそう
EU新データ保護規制、グーグルとFBに追い風かhttp://jp.wsj.com/articles/SB10920515820464333357004584185080667592674 [wsj.com]
でかい所は対応できる余力もあるので有利なようですよ？CCCみたいな企業を潰すための制度という気がします。利用者にとっては良い制度に思えますが。
非関税障壁が主目的か、罰金収入が主目的かは、判らん。
両方じゃないかな。片方じゃぬるいよね。
> EU内の企業も多少巻き添え
EU内の企業が主対象なんですが．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Google、Facebook、Appleを排除するための制度なんだろうな (スコア:2)
EU内の企業も多少巻き添えにしてしまうがそれ以上に米国IT企業の足を引っ張られればいいだろう、みたいな考え方なんだろうな。実効性がどうあろうがとにかく厳しくすればいいって思ってるのではなかろうか。
ここ数年くらいEUはありとあらゆる手法で米国IT企業に難癖をつけて関税障壁を張る、いわばインターネット版ブロック経済になってる気がする。
それが長期的に見てEUに良い結果をもたらすかどうかは、個人的には大いに疑問だけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Google、Facebook、Appleを排除するための制度なんだろうな (スコア:1)
疑問かもしれないけど、日本も戦略的に対応していかないとババ引かされるだけになりそう
Re: (スコア:0)
EU新データ保護規制、グーグルとFBに追い風か
http://jp.wsj.com/articles/SB10920515820464333357004584185080667592674 [wsj.com]
でかい所は対応できる余力もあるので有利なようですよ？
CCCみたいな企業を潰すための制度という気がします。利用者にとっては良い制度に思えますが。
Re: (スコア:0)
非関税障壁が主目的か、罰金収入が主目的かは、判らん。
Re: (スコア:0)
両方じゃないかな。
片方じゃぬるいよね。
Re: (スコア:0)
> EU内の企業も多少巻き添え
EU内の企業が主対象なんですが．