アカウント名:
パスワード:
引用してもOKじゃなかったっけ?
そもそも新聞の記事には著作権はありませんなぜなら新聞記事は想像物ではなる単なる事実記載であるから(新聞社側の言い分)著作権法上の著作物とは 思想または感情を創作的に表現したものであって文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するものと規定していますもし新聞記事に対して著作権を主張するならば、新聞記事は事実記載ではなく文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するものになるつまり新聞ではないということになります
その理屈だとほとんどのプログラムにも著作権が成立しないことになるなあ。でも世界の趨勢的には、著作権が成立することになってるね。
#3400321の書込みのキモは、そう新聞社自身が言っていた、という事でしょそれを今回のように自分に都合よく言い分を変える、のが問題コンピュータープログラムの方は、プログラマーや権利者が、そうは言ってないでしょ
そんなことを新聞社が言っていた事実はない。藁人形論法の典型。
違うというなら、出典を示すように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
新聞記事って (スコア:0)
引用してもOKじゃなかったっけ?
Re: (スコア:-1)
そもそも新聞の記事には著作権はありません
なぜなら新聞記事は想像物ではなる単なる事実記載であるから(新聞社側の言い分)
著作権法上の著作物とは
思想または感情を創作的に表現したものであって文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの
と規定しています
もし新聞記事に対して著作権を主張するならば、新聞記事は事実記載ではなく文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するものになる
つまり新聞ではないということになります
Re: (スコア:0)
その理屈だとほとんどのプログラムにも著作権が成立しないことになるなあ。
でも世界の趨勢的には、著作権が成立することになってるね。
Re:新聞記事って (スコア:0)
#3400321の書込みのキモは、そう新聞社自身が言っていた、という事でしょ
それを今回のように自分に都合よく言い分を変える、のが問題
コンピュータープログラムの方は、プログラマーや権利者が、そうは言ってないでしょ
Re: (スコア:0)
そんなことを新聞社が言っていた事実はない。
藁人形論法の典型。
違うというなら、出典を示すように。