アカウント名:
パスワード:
政府の言うとおりにしておくかという会社もあり慎重に判断すべきと言う会社もあり
信ずるところに立って違法と訴えるものありというのはまぁ健全なんじゃないでしょうか
これが裁判所で即却下とかになったらホントやばいな
健全だろうけど、わずらわしい気がします。政府の発表に、事前に裁判所のお墨付きとかもらえないのだろうか
こういうのは煩わしいもんなんじゃないか?多数が納得できる方法があるなら議論も躊躇もないでしょう。
煩わしいのには変わりはないけど、
裁判所のお墨付きがあれば、要請に従う業者も、検討している業者も法律違反で怒られるリスクは減せると思います。(後に問題があっても、要請した政府か判断した司法のせいに出来るし)要請に従わないとして業者については、現状、正当防衛云々の話が出ている時点で、「違法だから無理」を理由に従わないと主張するのは、(お墨付きがあろうとなかろうと)難しい(現状で、法律を理由にするのは政府の主張を間違っていると主張することになるので)と思います。
# 政府の主張はどこかのワイドショーのコメンテータと違って無視するわけにはいかないから# 従う、従わないを決定する必要があり、その決定の結果、判断した組織(複数)が訴訟されるリスクを負うなら# 政府が、裁判所に確認してたら煩わしいのは1回で済むんじゃないのかとう考えです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
健全なんじゃないの (スコア:2)
政府の言うとおりにしておくかという会社もあり
慎重に判断すべきと言う会社もあり
信ずるところに立って違法と訴えるものあり
というのはまぁ健全なんじゃないでしょうか
これが裁判所で即却下とかになったらホントやばいな
Re: (スコア:0)
健全だろうけど、わずらわしい気がします。
政府の発表に、事前に裁判所のお墨付きとかもらえないのだろうか
Re:健全なんじゃないの (スコア:0)
こういうのは煩わしいもんなんじゃないか?
多数が納得できる方法があるなら議論も躊躇もないでしょう。
Re: (スコア:0)
煩わしいのには変わりはないけど、
裁判所のお墨付きがあれば、要請に従う業者も、
検討している業者も法律違反で怒られるリスクは減せると思います。
(後に問題があっても、要請した政府か判断した司法のせいに出来るし)
要請に従わないとして業者については、現状、正当防衛云々の話が出ている時点で、
「違法だから無理」を理由に従わないと主張するのは、(お墨付きがあろうとなかろうと)
難しい(現状で、法律を理由にするのは政府の主張を間違っていると主張することになるので)と思います。
# 政府の主張はどこかのワイドショーのコメンテータと違って無視するわけにはいかないから
# 従う、従わないを決定する必要があり、その決定の結果、判断した組織(複数)が訴訟されるリスクを負うなら
# 政府が、裁判所に確認してたら煩わしいのは1回で済むんじゃないのかとう考えです。