アカウント名:
パスワード:
Amazon以外にも電子書籍ストアは沢山あるけど、漫画村からダウンロードしたデータで出版できるなんてことは名の知れたストアでは Amazon 以外では絶対にあり得ない
Amazonは一応審査しているはずなのに、全ページに漫画村キャラクターの透かしが入っている、あちこちにランダムで漫画村の文字が埋め込まれているものを通す時点で、審査している人が日本人ではない・日本語を理解していないことはほぼ確定もし日本人ならば、これだけTVでも新聞でも話題になっている漫画海賊版最大手の漫画村の存在を知らないことは考えられない
そして、仮に日本語を理解できなかったとしても、商業クオリティに明らかに達していないゴミ画質を審査に通すのはおかしい横680px、縦が1000pxを切っているゴミ画質 [2ch.vet] は電子出版に耐えられる解像度ではないのになぜそれを通したのかって感じ
当然ながらエンドユーザーの画面解像度(PCの場合ではウインドウサイズ)等に再変換されて表示されることになるので、オリジナルは少なくともこの数倍の解像度は絶対に必要
こういうゴミ画質を平気で審査に通す時点で、ストアとして全く信用できないことが判明したな競合他社では絶対ありえないレベルのクオリティ管理だわ
本物の電子書籍でもゴミ画質の物は沢山あります。小さな文字が潰れて読めない...
きちんと公式の電子書籍でも、ルビがつぶれて読めないものはたくさんある。漫画なんてスクリーントーンがつぶれてるし、書き文字やルビはつぶれて読めないし、見開きはまるで単行本を裁断してスキャンしたかのように中央が欠落したまま無理やり空白を削除したような結合されているものが多い(少し前までのジャンプコミックスで多数経験)
出版社によっては、電子書籍化なんて余計な手間としか考えていないところも多いのだろう。同じレーベルでも最近の作品になると最初から電子書籍も並行して作成されているのか前記のような状況がなくなったりする。
しかし表紙裏や背表紙・裏表紙などは縮小した低画質版しか収録されていないことも多いし、表紙や背表紙などがすべて無地の上に文字情報だけにされているレーベルもある(しかし価格は安くない)。
そんなんだから電子書籍は人気出ないんだろうね
紙を電子化するにしても、プロならそれなりの機材と画像修正・画像加工のプロなどの人材があるはずなんだけど、何故か素人が自炊した方がクオリティが高い場合も多かったりするし……。
Amazonの電子書籍は、人が誰も見てないんじゃないですかね。文書なら機械的に判定できますけど、特に画像は。画像が小さすぎてスマホで見ることしか考えてないのもよく聞くけど、見開き表示にすると1ページ分ずれていて見開きが表裏になってしまうのがあったし、他にも表紙と中身が別の本とか、色情報が一部欠落してて真っ赤になっている画像が混じっているのもあった。それを指摘するためのリンクがあるんで報告すると、その本は「販売できません」になって、修正されることもなく絶版扱いになってしまうんですけど。
それを言ったらAmazonは出版社から出てきたマンガのマスターデータを再圧縮して画質を劣化させているわけでだな…。
>名の知れたストアでは Amazon 以外では絶対にあり得ないさすがに聞き捨てならない。なんで?試したこともないのに、なんでそれが分かるの?
それとも自分で実際に何度も出してみて、審査で落とされて逮捕されたことがあるんだろうか。それなら納得だが、偉そうに語るような話でもない。
それと「名の知れたストアでは」って書き方は卑怯だね。「名の知れた」というのは貴方の主観で変えられるもの。
たとえば「●●というサイトでも同様の事件があった」という指摘をされても、そのサイトが仮にどれだけ有名でも「俺の思ってる名の知れたサイトじゃないからセーフ」で逃げるんだろ?これを卑怯と言わずしてなんと言う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
商業クオリティに達していない画質を弾かない審査ってなんだろう? (スコア:0)
Amazon以外にも電子書籍ストアは沢山あるけど、漫画村からダウンロードしたデータで出版できるなんてことは名の知れたストアでは Amazon 以外では絶対にあり得ない
Amazonは一応審査しているはずなのに、全ページに漫画村キャラクターの透かしが入っている、
あちこちにランダムで漫画村の文字が埋め込まれているものを通す時点で、審査している人が日本人ではない・日本語を理解していないことはほぼ確定
もし日本人ならば、これだけTVでも新聞でも話題になっている漫画海賊版最大手の漫画村の存在を知らないことは考えられない
そして、仮に日本語を理解できなかったとしても、商業クオリティに明らかに達していないゴミ画質を審査に通すのはおかしい
横680px、縦が1000pxを切っているゴミ画質 [2ch.vet] は電子出版に耐えられる解像度ではないのになぜそれを通したのかって感じ
当然ながらエンドユーザーの画面解像度(PCの場合ではウインドウサイズ)等に再変換されて表示されることになるので、オリジナルは少なくともこの数倍の解像度は絶対に必要
こういうゴミ画質を平気で審査に通す時点で、ストアとして全く信用できないことが判明したな
競合他社では絶対ありえないレベルのクオリティ管理だわ
Re: (スコア:0)
本物の電子書籍でもゴミ画質の物は沢山あります。
小さな文字が潰れて読めない...
Re: (スコア:0)
きちんと公式の電子書籍でも、ルビがつぶれて読めないものはたくさんある。
漫画なんてスクリーントーンがつぶれてるし、書き文字やルビはつぶれて読めないし、
見開きはまるで単行本を裁断してスキャンしたかのように中央が欠落したまま無理やり空白を削除したような結合されているものが多い(少し前までのジャンプコミックスで多数経験)
出版社によっては、電子書籍化なんて余計な手間としか考えていないところも多いのだろう。
同じレーベルでも最近の作品になると最初から電子書籍も並行して作成されているのか前記のような状況がなくなったりする。
しかし表紙裏や背表紙・裏表紙などは縮小した低画質版しか収録されていないことも多いし、表紙や背表紙などがすべて無地の上に文字情報だけにされているレーベルもある(しかし価格は安くない)。
Re: (スコア:0)
そんなんだから電子書籍は人気出ないんだろうね
紙を電子化するにしても、プロならそれなりの機材と画像修正・画像加工のプロなどの人材があるはずなんだけど、
何故か素人が自炊した方がクオリティが高い場合も多かったりするし……。
Re: (スコア:0)
Amazonの電子書籍は、人が誰も見てないんじゃないですかね。文書なら機械的に判定できますけど、特に画像は。画像が小さすぎてスマホで見ることしか考えてないのもよく聞くけど、見開き表示にすると1ページ分ずれていて見開きが表裏になってしまうのがあったし、他にも表紙と中身が別の本とか、色情報が一部欠落してて真っ赤になっている画像が混じっているのもあった。
それを指摘するためのリンクがあるんで報告すると、その本は「販売できません」になって、修正されることもなく絶版扱いになってしまうんですけど。
Re: (スコア:0)
それを言ったらAmazonは出版社から出てきたマンガのマスターデータを再圧縮して画質を劣化させているわけでだな…。
Re: (スコア:0)
>名の知れたストアでは Amazon 以外では絶対にあり得ない
さすがに聞き捨てならない。
なんで?試したこともないのに、なんでそれが分かるの?
それとも自分で実際に何度も出してみて、審査で落とされて逮捕されたことがあるんだろうか。
それなら納得だが、偉そうに語るような話でもない。
それと「名の知れたストアでは」って書き方は卑怯だね。
「名の知れた」というのは貴方の主観で変えられるもの。
たとえば「●●というサイトでも同様の事件があった」という指摘をされても、
そのサイトが仮にどれだけ有名でも
「俺の思ってる名の知れたサイトじゃないからセーフ」
で逃げるんだろ?これを卑怯と言わずしてなんと言う。