アカウント名:
パスワード:
仮に誰もが納得するような書籍が規制対象にする場合でも、審査プロセスは公開して、どこがどうダメだったのかしきいちを明確にして、それをどうやって調べて判断したのかは公開しないとダメだろう。
本来、審査対象になる書籍をどうやってリストアップするのか、各作業を行う担当者の専門知識がどの程度あるのか、選定および審査プロセスに公平性は担保されているのか、最低限これくらいは事前に公開して関係者に妥当性をアピールするのが筋だろうと思うんですがね。
まあ、地方自治体レベルでそこまでできるとはとても思えないし、そこ突っ込まれたくないからプロセス非公開にしてるんだろうけどね……。
「どうやってリストアップするのか」審査員のリビドーセンスに引っかかったものがリストアップされます。それについて詳細を発表するのは、審査委員の嗜好が世間に公表されてしまうことと同義になります。
なので、とても恥ずかしくて公表はできません。ということなのかもしれない。
#藪の中
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
プロセス非公開なのがそもそもまずい (スコア:2)
仮に誰もが納得するような書籍が規制対象にする場合でも、審査プロセスは公開して、どこがどうダメだったのかしきいちを明確にして、それをどうやって調べて判断したのかは公開しないとダメだろう。
本来、審査対象になる書籍をどうやってリストアップするのか、各作業を行う担当者の専門知識がどの程度あるのか、選定および審査プロセスに公平性は担保されているのか、最低限これくらいは事前に公開して関係者に妥当性をアピールするのが筋だろうと思うんですがね。
まあ、地方自治体レベルでそこまでできるとはとても思えないし、そこ突っ込まれたくないからプロセス非公開にしてるんだろうけどね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:プロセス非公開なのがそもそもまずい (スコア:1)
「どうやってリストアップするのか」
審査員のリビドーセンスに引っかかったものがリストアップされます。
それについて詳細を発表するのは、審査委員の嗜好が世間に公表されてしまうことと同義になります。
なので、とても恥ずかしくて公表はできません。
ということなのかもしれない。
#藪の中