アカウント名:
パスワード:
その変の小さい居酒屋やスポーツバーでテレビ上映してるのも危なくない?
テレビ上映に関しては著作権法38条3項に直接規定されてて問題なし。
放送され、又は有線放送される著作物(放送される著作物が自動公衆送信される場合の当該著作物を含む。)は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。
営利を目的とせず、なんで視聴料を取ったりしなければOK。
どっかのホテルがプロジェクター(通常の家庭用受信装置じゃない)でパプリックビューイングを入場料とってやろうとしたのはアウトだった
その理屈だと、「お通し」の代金を「席料」だと言い張ってる居酒屋はどうなってしまうんだろうな。
そういう所って安っぽいテレビでしょ。「通常の家庭用受信装置を用いてする場合」なんでセーフ(な場合が多い)
席料とお通し代両方取られると発狂するタイプ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
JASRACのダンス教室の件と何が違うの? (スコア:0)
その変の小さい居酒屋やスポーツバーでテレビ上映してるのも危なくない?
Re: (スコア:3, 興味深い)
テレビ上映に関しては著作権法38条3項に直接規定されてて問題なし。
放送され、又は有線放送される著作物(放送される著作物が自動公衆送信される場合の当該著作物を含む。)は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。
営利を目的とせず、なんで視聴料を取ったりしなければOK。
どっかのホテルがプロジェクター(通常の家庭用受信装置じゃない)でパプリックビューイングを入場料とってやろうとしたのはアウトだった
Re:JASRACのダンス教室の件と何が違うの? (スコア:0)
その理屈だと、「お通し」の代金を「席料」だと言い張ってる居酒屋はどうなってしまうんだろうな。
Re:JASRACのダンス教室の件と何が違うの? (スコア:1)
そういう所って安っぽいテレビでしょ。
「通常の家庭用受信装置を用いてする場合」なんでセーフ(な場合が多い)
Re: (スコア:0)
席料とお通し代両方取られると発狂するタイプ?