アカウント名:
パスワード:
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
誤解してる。放送法は自由な表現が行われる場としての放送の不偏不党、真実及び自律を保障することを目的としており「政治的に公平であること」を、TV局側が守る義務ではなく、政府がTVへ干渉し、政治的に不公平な放送を行わせる事を禁じるものです。
今回の改正案はむしろ、安倍政権が積極的に報道に圧力をかけ、有象無象の干渉を行い、政権与党に有利な報道を行わせる事を正当化しようとするものです。まさしく「言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだ」と指摘すべきこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なるほどね。 (スコア:3)
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。
しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。
ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。
政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。
こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
Re:なるほどね。 (スコア:0)
誤解してる。
放送法は
自由な表現が行われる場としての放送の不偏不党、真実及び自律を保障することを目的としており
「政治的に公平であること」を、TV局側が守る義務ではなく、
政府がTVへ干渉し、政治的に不公平な放送を行わせる事を禁じるものです。
今回の改正案はむしろ、安倍政権が積極的に報道に圧力をかけ、有象無象の干渉を行い、
政権与党に有利な報道を行わせる事を正当化しようとするものです。
まさしく「言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだ」と指摘すべきこと。