アカウント名:
パスワード:
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
>こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
放送法改革については「報道しない自由」を行使する一方、倒閣についてはないことないことあげて「言論の自由」を行使しています
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なるほどね。 (スコア:3)
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。
しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。
ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。
政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。
こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
Re:なるほどね。 (スコア:0)
>こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
放送法改革については「報道しない自由」を行使する一方、
倒閣についてはないことないことあげて「言論の自由」を行使しています