「同人誌即売会で著作権侵害が行われているというデマ、警察に通報されるトラブルに発展」記事へのコメント

通報した人に言う

[Anonymous Coward]

>参加者が警察に通報する事態になったという
参加していたお前が言うな

Re:

[Anonymous Coward]

#3368887からのツリーを読んでもそういうことが言えるなら認識を改めてください。
参加自体には問題ありません。

Re:通報した人に言う

[Anonymous Coward]

違法じゃない（＝問題じゃない）という人ですか？
ガイドラインを守っていても違法じゃなくても、権利侵害は犯しているんですよ
そこに参加するというのも権利侵害を追認してるんですよ

君こそ認識を改めてください

Re:

[Anonymous Coward]

＞違法じゃなくても、権利侵害は犯している
おそらく「明文で記述されてないが権利侵害だ」といいたかったのかな？
それは違法行為なんだけど。
「違法じゃないが権利侵害」ってどういう状況を想定してるの？
法で保護されてないが、作者が行使できる「権利」とは。
# モラルやマナー上の問題がないと言ってるわけじゃないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

横からだけどモラルやマナー上の問題があるなら
>参加していたお前が言うな
って言ってもいいんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

スクエニはソフトウェア利用許諾契約で、二次著作物について、関連法規の定める最大範囲でその権利、権限の一切をスクエニに譲渡し、スクエニは任意に保有者に対して二次著作物の引き渡し、削除を求める事が出来るとありますね。

二次著作物の利用方法についての規定はありませんが、スクエニの胸先三寸って事ですかね。
これに従うなら、良いか悪いかはスクエニが決める事であり、お上の出る幕じゃ無いのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

権利を侵害していない著作物というのも多数存在し、少なくとも建前上は問題ないことになっています。
一部の参加者が権利を侵害していたから参加者全員が権利侵害を追認しているのは暴論過ぎ。
改めて欲しいという認識は、「同人誌=許諾無し二次創作」ということについてです。
#3368887からのツリーを読んでもそういうことが言えるのは、よほど日本語ができないか認識能力がおかしいかなんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

違法判断が無ければ問題が無いということは無いというのは間違いないが、
＃まあ大体そういうのは「訴える相手と内容を具体的に設定できない」って場合が多いが
権利侵害を犯してるかどうかを問うなら、最終的な判断は裁判所が行う。
お前が勝手に私刑で決めていいものではないことは確か。
認識を改めてください。マジで。創作界の邪魔だから。本当に邪魔だから。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権者が出している公式なガイドラインは、それを守っている範囲では自動的に許諾したものとみなされるんだ。
そもそもそのためのガイドラインであり、当然権利侵害は発生しない。バカめ。