アカウント名:
パスワード:
一発目を撃つと反動で指が滑って引き金を連続して引いてしまうように作られた「バンプ・ストック」といった擬似フルオート器具が規制されるって話も出てるね。あくまでも指が連続して動いてしまっているだけという建前だったけど。
トリガー・クランクは当然これに入ってくるとして、ピストルを安定させるための器具であってショルダーストックではないという建前のピストル・ブレースにも波及するかな?
自衛武器としてのタテマエなら装弾数の規制をガッツリと、3発4発までとかどうだろ。またマガジン分離式は不可(簡単に装弾数を増やせるから)とかも効くかも。クリップ装填の時代へ逆戻り。
セミオートのライフルがなければ身を守れないような状況なんて既に個人の力で身を守れる状況ではないのでセミオートのライフル自体を厳しい審査付き毎年更新の許可制でいいと思います。狩猟は守るべき文化らしいですけど、グリズリーでも相手にするのでなければボルトアクションのライフルで十分でしょう。
ある意味、彼らの修正第2条の解釈は乱射事件を起こす権利であり、連邦の支配に抵抗する権利であり、イスラム国のようなテロ組織を作る権利なんだよ。狩猟や強盗からの自衛の権利ではない。むしろそんなものはただの慣例で憲法上の規定ではない。
だからどう考えても害悪だとしても簡単に捨てることができない。解釈改憲でプログラム規定説のようなものを採用して州軍や自治体警察があるのだから維持されているとしてしまうか、国民投票で廃止してしまうか、解決法としてはそれくらい大掛かりな話になる。
乱射事件を絶対に起こし得ないように規制を強化することは、全体主義的な連邦の支配を強めることであり、それを受け入れることなんだ。そのほぼ完全に形骸化した建前が人命を賭けるに値するこものなのかどうかは分からないけど、彼らにもそれなりの意地があるわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
擬似フルオートに規制が入るみたい (スコア:0)
一発目を撃つと反動で指が滑って引き金を連続して引いてしまうように作られた「バンプ・ストック」といった
擬似フルオート器具が規制されるって話も出てるね。あくまでも指が連続して動いてしまっているだけという建前だったけど。
トリガー・クランクは当然これに入ってくるとして、ピストルを安定させるための器具であってショルダーストックではない
という建前のピストル・ブレースにも波及するかな?
Re: (スコア:0)
自衛武器としてのタテマエなら装弾数の規制をガッツリと、3発4発までとかどうだろ。
またマガジン分離式は不可(簡単に装弾数を増やせるから)とかも効くかも。
クリップ装填の時代へ逆戻り。
Re:擬似フルオートに規制が入るみたい (スコア:0)
セミオートのライフルがなければ身を守れないような状況なんて既に個人の力で身を守れる状況ではないので
セミオートのライフル自体を厳しい審査付き毎年更新の許可制でいいと思います。
狩猟は守るべき文化らしいですけど、グリズリーでも相手にするのでなければボルトアクションのライフルで十分でしょう。
Re: (スコア:0)
ある意味、彼らの修正第2条の解釈は乱射事件を起こす権利であり、連邦の支配に抵抗する権利であり、イスラム国のような
テロ組織を作る権利なんだよ。狩猟や強盗からの自衛の権利ではない。むしろそんなものはただの慣例で憲法上の規定ではない。
だからどう考えても害悪だとしても簡単に捨てることができない。解釈改憲でプログラム規定説のようなものを採用して州軍や
自治体警察があるのだから維持されているとしてしまうか、国民投票で廃止してしまうか、解決法としてはそれくらい大掛かりな話になる。
乱射事件を絶対に起こし得ないように規制を強化することは、全体主義的な連邦の支配を強めることであり、それを受け入れることなんだ。
そのほぼ完全に形骸化した建前が人命を賭けるに値するこものなのかどうかは分からないけど、彼らにもそれなりの意地があるわけだ。