アカウント名:
パスワード:
新村出は1967年に亡くなったので、昨年末で死後50年を満了した。
「やったー 20年延長される前に2018年を迎えた！ これでやっと『大言海』がパブリックドメインになるぞ！！」
と喜び勇んで年明けに国会図書館に聞きに行ったら、
「編集に関わった人のうち、没年が不明な著作権者がこれだけいる。この方々の没年がすべて明らかにならない限り館内閲覧しかできない」
と言われて見せてもらった紙は大言海を執筆した人とそれを校正した人のリストで、没年が明らかな人と不明な人とが色分けされていた。
20人は下らない没年不明者の数を見せつけられてただただ絶望感にうちひしがれたよ。
#ちなみに、これよりも後に発行された『大辭典』（平凡社）はPD化済。
『南伝大蔵経』のように明確に失効したのが明らかなのに、出版社のいちゃもんで公開取りやめとなるケースもあり。この国では憲法の上に、有識者が君臨するのか。。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1401/07/news120.html [itmedia.co.jp]
六歌仙のうち4人までが没年不明らしいから、その伝で言うと古今和歌集も百人一首かるたも出版不可能になるのでは……？！
任天堂法務部に頑張ってもらわないと。
京都の人、寿命長すぎ！
高野山で禅定中の空海「お前ら三教指帰出版すんなら印税払え」
「いろはにほへと…」がJASRAC召喚呪文に、ってやつだな。
映画の著作物みたいに、協力者のような細かな人のぶんは出版から起算するようにできないですかねぇ。
あるいはトレース不能になったら、その人のぶんは出版から起算に切り替えるとかね。トレース不能かどうかは、著作権者を登録したり照会する仕組みを国が作っとけばいい。
たしか、努力しても著作権者が分からないなら、著作権無しとして良いんでしたっけ？んで、相応の努力は官報に載せるとかだったよーな。だったら、国がそういう一覧を官報として出せば、okよね。。。
没年不明ってそんなに多いの。晩年身寄りの無いホームレスとかでもない限り死亡届出さないことなんてそう無いと思ってた。
ペンネームだったら誰かわからんよ。本名だったとしても肩書き無しの同姓同名が多数とか、肩書きあっても組織が消滅してて追跡できないとか。個人が特定できてても、戸籍まで追跡するなんて普通無理だしね。行政書士に頼む？
結局、適当な所で色々と打ち切って、著作権切れと見なすしかないと思うのだけど、そういう弾力運用ができてるとは思えないよねぇ。。。
没年不明だからってねぇ・・・生年がわかっていて生存していたら200歳超えちゃうような人だったら見做師でいいと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
古辞書ですら満足に読めないこんな世の中は (スコア:5, 興味深い)
新村出は1967年に亡くなったので、昨年末で死後50年を満了した。
「やったー 20年延長される前に2018年を迎えた！ これでやっと『大言海』がパブリックドメインになるぞ！！」
と喜び勇んで年明けに国会図書館に聞きに行ったら、
「編集に関わった人のうち、没年が不明な著作権者がこれだけいる。この方々の没年がすべて明らかにならない限り館内閲覧しかできない」
と言われて見せてもらった紙は大言海を執筆した人とそれを校正した人のリストで、没年が明らかな人と不明な人とが色分けされていた。
20人は下らない没年不明者の数を見せつけられてただただ絶望感にうちひしがれたよ。
#ちなみに、これよりも後に発行された『大辭典』（平凡社）はPD化済。
Re:古辞書ですら満足に読めないこんな世の中は (スコア:1)
『南伝大蔵経』のように明確に失効したのが明らかなのに、出版社のいちゃもんで公開取りやめとなるケースもあり。
この国では憲法の上に、有識者が君臨するのか。。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1401/07/news120.html [itmedia.co.jp]
Re:古辞書ですら満足に読めないこんな世の中は (スコア:1)
六歌仙のうち4人までが没年不明らしいから、
その伝で言うと古今和歌集も百人一首かるたも出版不可能になるのでは……？！
任天堂法務部に頑張ってもらわないと。
Re: (スコア:0)
京都の人、寿命長すぎ！
Re: (スコア:0)
高野山で禅定中の空海「お前ら三教指帰出版すんなら印税払え」
Re:古辞書ですら満足に読めないこんな世の中は (スコア:2)
「いろはにほへと…」がJASRAC召喚呪文に、ってやつだな。
Re: (スコア:0)
映画の著作物みたいに、協力者のような細かな人のぶんは出版から起算するようにできないですかねぇ。
あるいはトレース不能になったら、その人のぶんは出版から起算に切り替えるとかね。
トレース不能かどうかは、著作権者を登録したり照会する仕組みを国が作っとけばいい。
たしか、努力しても著作権者が分からないなら、著作権無しとして良いんでしたっけ？
んで、相応の努力は官報に載せるとかだったよーな。
だったら、国がそういう一覧を官報として出せば、okよね。。。
Re: (スコア:0)
没年不明ってそんなに多いの。晩年身寄りの無いホームレスとかでもない限り
死亡届出さないことなんてそう無いと思ってた。
Re: (スコア:0)
ペンネームだったら誰かわからんよ。
本名だったとしても肩書き無しの同姓同名が多数とか、肩書きあっても組織が消滅してて追跡できないとか。
個人が特定できてても、戸籍まで追跡するなんて普通無理だしね。行政書士に頼む？
結局、適当な所で色々と打ち切って、著作権切れと見なすしかないと思うのだけど、そういう弾力運用ができてるとは思えないよねぇ。。。
Re: (スコア:0)
没年不明だからってねぇ・・・生年がわかっていて生存していたら200歳超えちゃうような人だったら見做師でいいと思うが。