C: Why would I trust your "bridge" more than an exit node? Especially since all the ssl stays intact when I browse there using a regular exit node... A: Answer: don't. Don't trust me. A: Instead ask @Wikipedia to implement it properly, under their own control, with a real SSL certificate.
MOTHERBOARDの記事も訂正されている… (スコア:0)
Alec Muffett氏が公開したhidden serviseは、閲覧者とWikipediaの間を中継するもののようです。
Torネットワークを抜けてWikipediaのサーバーに接続する部分は暗号化されていないという。
確かに、Tor経由で通常のインターネットにアクセスする際には、Torの出口ノード運用者に通信を盗聴・改ざんされる恐れがあります。
しかし、これはHTTPSなどを利用することで対策できます。
WikipediaはHTTPSに対応しており、通信はエンドツーエンドで暗号化されています。
Torの出口ノードとWikipediaのサーバー間で通信が暗号化されていないというのは誤りです。
より安全にWikipediaにアクセスできるようだ。
Alec Muffett氏のツイートにてChristian Hawkins氏が質問しています。
C: Why would I trust your "bridge" more than an exit node? Especially since all the ssl stays intact when I browse there using a regular exit node...
A: Answer: don't. Don't trust me.
A: Instead ask @Wikipedia to implement it properly, under their own control, with a real SSL certificate.
Re:MOTHERBOARDの記事も訂正されている… (スコア:0)
つまるところの、HTTPSとの違いや優位性がわからないのですが…。
Re: (スコア:0)
発信元が特定されない。ということでしょう。
個人的にはあまり必要性を感じない。日本が平和なだけかもしれないが。