パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米連邦地裁、「バカバカしい特許」を紹介するEFFの記事は言論の自由で保護される」記事へのコメント

  • 別に間違いというわけではないんだけど、正確には「言論の自由を制限するに足る根拠がない」だよね。
    どんなくず発言にも言論の自由はあるし、消えたりはしない。ただ、それ以上に強い別の権利に抵触するかもしれない、というだけでね。

    問題になるのは、常に「制限する足る理由かどうかで、注目すべきは言論の自由がどれくら強いか。

    その意味で「言論の自由で保護される」という文言には何にも情報がないので、タイトルにはふさわしくないのではないかな。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      > 「言論の自由で保護される」という文言には何にも情報がないの

      それはあなたが憲法とか法律に疎いからです
      判決文にも思いっきり保護と書かれてますよ(判決文をprotectionで検索すればすぐに見つかります)

      一度,権利とか自由についてちゃんと勉強したほうが良いと思います

      • ごめんよ、ちょっと投稿時に編集ミスって文章がおかしな事になってるんだ。
        #3318514 [srad.jp] に訂正入れてるからそっち参照してね。

        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        • by Anonymous Coward on 2017年11月26日 9時56分 (#3318691)

          > 「言論の自由で保護される」という文言には何にも情報がないの

          こちらには訂正が入っていないようですが

          親コメント
          • 知ってるのが当たり前の事実をタイトルに持ってきたところで情報量はゼロだよ、という意味なので、別に訂正する必要は感じないかな。

            --
            しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
            親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...