アカウント名:
パスワード:
保護者向けの防犯情報がメールに飛んでくるのだけど、子供たちの登下校でこれだけ危ない状況なのかって怖くなってしまう。
中には過剰な反応の報告もありますけど、露出狂や誘拐未遂も多い。イタリアでは子供がすぐ誘拐されるから子供だけで登下校はさせないと聞いて、イタリアは怖いなと思ってたら、日本もそんなに変わらなかった。
綱渡り状態で子供たちは登下校しているんだな。
そういう状況を踏まえて、スクールバスや親による送迎が十分ではない日本で、共働き世帯の子供たちの登下校を考えるとキッズケータイやキッズスマートウォッチに期待するしかないところもあるわけだ
犯罪自体は減ってるんだよ。ただ、犯罪全体が減ると、犯罪が起きた時の珍しさから、その希に起きる犯行が目立ってしまう。その結果、報道が増えて、犯罪が増えたと誤解するんだよね。
昔はもみ消せてたとか、色々あるんだろなぁとも思う。
犯罪認知件数は、敗戦直後の混乱期から減少し続け、昭和48年に底を打ってからさらに増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。そこから何が起きたのかさっぱりわかりませんが、急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。2002年ごろのピークから犯罪「認知」件数が激減するわけですが、社会世情はそんなに急に好転したりしないので認知件数を激減させる何かがあったはずです。ハッキリとはいえませんが、たとえば警察で犯罪を犯罪として認知しないようにする動きが広がったなどの原因が考えられます。
それはさておいて、カギっ子が多かった昭和50年代くらいまでは犯罪件数は戦後でも少ない時期だったわけです。ところが平成の中ごろまでには子供だけで家に留守番させることが危ない、一人通学も危ないとされるようになるわけです。
日本の学校現場は昭和50年代の安全だった頃の意識で止まってるのではないかとも思います。
グラフ見りゃわかると思うが「昭和48年に底を打ってからさらに増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。そこから何が起きたのかさっぱりわかりませんが、急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。」んじゃなくてどっちかってと「昭和48年に底を打ってから大体のところ横ばい、H9年に急に増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。そこから急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。」だね。平成14年のピークが不自然なのよね
たまたまだけど最近周りに話題になって調べたことによればhttps://mainichi.jp/articles/20141201/dyo/00m/010/015000c [mainichi.jp]> まず2000年以降、犯罪の認知件数は増えたが、犯罪自体が増えたのではない> という事実を押さえる必要があろう。認知件数の一時的増大は、1999年に> 発生した桶川ストーカー殺人事件において警察の不手際が批判を浴びた結果、> ストーカー被害やDVなど男女関係に端を発する事件について、警察が積極的> に対応する方針に転換したからである。という事らしい。治安が悪くなったのではなく統計の取り方が変わったとみるのがまぁ妥当そのあと認知件数が下がったのは結局のとこ対応できない件数の事件を上げたって対応できないから止めてった、という事なんだろう。上がってるところで検挙率むっちゃ下がってるし、その後この速さで治安改善したというのはさすがに信じがたいし。
しかしまぁなんだ、私は上のコメの人と同じようなグラフを見たんだろうが、私は「この期間だけ警察が犯罪認知する率を上げたんだろうか?なんでじゃ」と考え、この人は認知件数が増えたのは治安が悪くなったためで、下がったのは「警察で犯罪を犯罪として認知しないようにする動きが広がった」と考えるんだなぁいや少なくとも後半は合ってるんだけどさ、なんかなぁ
文面的に警察があんま好きじゃないんだろうけど、好きじゃないことが情報を読み取るにさいしバイアスになってると感じるね
平成９年ごろっていうとバブル崩壊で日本人が急に貧しくなって、それが実生活に影響してきたころです。その影響で増加し始めたのでしょう。
それに認知件数の増加は昭和４８年以降、６１年、６２年に少し減少はしているものの、それ以外ではほぼ増加していますよ。横ばいなんかしていません。たしかに平成９年ごろから増加率が大きくなっていますが、昭和４８年以降に増加し始めたのは間違いないです。グラフを見ても明らかです。
不自然なのは平成１５年以降の急減です。
なお、不思議なことに犯罪認知件数は増減しても検挙数はほとんど一定で横ばいです。まるで警察は決まった数だけしか検挙しないと決めているようにも見えます。
48年以降平成9年までは都市化が進んでるから微増傾向と分析されてるやんリンクされてる毎日の記事読んでないの?
毎日新聞が素晴らしいという気はないがアンタの感想よりはだいぶ信頼できるわ
元コメは、警察が検挙数上限に合わせて犯罪を選んでいるんじゃないかと言っているんですよ。
IT産業風に言うなら、H9年頃から営業が手当り次第に案件を受注する様になって、H14頃には、無理筋な案件まで手を出すようになり処理能力がパンクした結果(H12 割りばし事件 医師逮捕 無罪、H14 Winny事件 開発者逮捕 無罪、H18 大野病院事件 医師逮捕 無罪)猛省して現場の処理能力上限ギリギリを維持する様に営業手腕が向上したって話です。
#でも、警察組織としてそれでいいの？って感じ。#人員増やすとか、外注に丸投げするとかいろいろと・・・・ね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
親の気持ちと世情 (スコア:0)
保護者向けの防犯情報がメールに飛んでくるのだけど、子供たちの登下校で
これだけ危ない状況なのかって怖くなってしまう。
中には過剰な反応の報告もありますけど、露出狂や誘拐未遂も多い。
イタリアでは子供がすぐ誘拐されるから子供だけで登下校はさせないと聞いて、
イタリアは怖いなと思ってたら、日本もそんなに変わらなかった。
綱渡り状態で子供たちは登下校しているんだな。
そういう状況を踏まえて、スクールバスや親による送迎が十分ではない日本で、
共働き世帯の子供たちの登下校を考えるとキッズケータイやキッズスマート
ウォッチに期待するしかないところもあるわけだ
Re: (スコア:0)
犯罪自体は減ってるんだよ。
ただ、犯罪全体が減ると、犯罪が起きた時の珍しさから、その希に起きる犯行が目立ってしまう。
その結果、報道が増えて、犯罪が増えたと誤解するんだよね。
昔はもみ消せてたとか、色々あるんだろなぁとも思う。
Re: (スコア:0)
犯罪認知件数は、敗戦直後の混乱期から減少し続け、昭和48年に底を打ってからさらに増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。
そこから何が起きたのかさっぱりわかりませんが、急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。
2002年ごろのピークから犯罪「認知」件数が激減するわけですが、社会世情はそんなに急に好転したりしないので認知件数を激減させる何かがあったはずです。
ハッキリとはいえませんが、たとえば警察で犯罪を犯罪として認知しないようにする動きが広がったなどの原因が考えられます。
それはさておいて、カギっ子が多かった昭和50年代くらいまでは犯罪件数は戦後でも少ない時期だったわけです。
ところが平成の中ごろまでには子供だけで家に留守番させることが危ない、一人通学も危ないとされるようになるわけです。
日本の学校現場は昭和50年代の安全だった頃の意識で止まってるのではないかとも思います。
Re:親の気持ちと世情 (スコア:-1)
グラフ見りゃわかると思うが
「昭和48年に底を打ってからさらに増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。
そこから何が起きたのかさっぱりわかりませんが、急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。」
んじゃなくてどっちかってと
「昭和48年に底を打ってから大体のところ横ばい、H9年に急に増加をはじめ、平成14年に戦後ピークの認知件数を迎えます。
そこから急に減少し始めて今では戦後最低数になっています。」
だね。
平成14年のピークが不自然なのよね
たまたまだけど最近周りに話題になって調べたことによれば
https://mainichi.jp/articles/20141201/dyo/00m/010/015000c [mainichi.jp]
> まず2000年以降、犯罪の認知件数は増えたが、犯罪自体が増えたのではない
> という事実を押さえる必要があろう。認知件数の一時的増大は、1999年に
> 発生した桶川ストーカー殺人事件において警察の不手際が批判を浴びた結果、
> ストーカー被害やDVなど男女関係に端を発する事件について、警察が積極的
> に対応する方針に転換したからである。
という事らしい。
治安が悪くなったのではなく統計の取り方が変わったとみるのがまぁ妥当
そのあと認知件数が下がったのは結局のとこ対応できない件数の事件を上げたって対応できないから
止めてった、という事なんだろう。
上がってるところで検挙率むっちゃ下がってるし、その後この速さで治安改善したというのはさすがに信じがたいし。
しかしまぁなんだ、私は上のコメの人と同じようなグラフを見たんだろうが、
私は「この期間だけ警察が犯罪認知する率を上げたんだろうか?なんでじゃ」と考え、
この人は認知件数が増えたのは治安が悪くなったためで、下がったのは
「警察で犯罪を犯罪として認知しないようにする動きが広がった」と考えるんだなぁ
いや少なくとも後半は合ってるんだけどさ、なんかなぁ
文面的に警察があんま好きじゃないんだろうけど、
好きじゃないことが情報を読み取るにさいしバイアスになってると感じるね
Re:親の気持ちと世情 (スコア:1)
平成９年ごろっていうとバブル崩壊で日本人が急に貧しくなって、それが実生活に影響してきたころです。
その影響で増加し始めたのでしょう。
それに認知件数の増加は昭和４８年以降、６１年、６２年に少し減少はしているものの、それ以外ではほぼ増加していますよ。
横ばいなんかしていません。
たしかに平成９年ごろから増加率が大きくなっていますが、昭和４８年以降に増加し始めたのは間違いないです。
グラフを見ても明らかです。
不自然なのは平成１５年以降の急減です。
なお、不思議なことに犯罪認知件数は増減しても検挙数はほとんど一定で横ばいです。
まるで警察は決まった数だけしか検挙しないと決めているようにも見えます。
Re: (スコア:0)
48年以降平成9年までは都市化が進んでるから微増傾向と分析されてるやん
リンクされてる毎日の記事読んでないの?
毎日新聞が素晴らしいという気はないがアンタの感想よりはだいぶ信頼できるわ
Re:親の気持ちと世情 (スコア:1)
元コメは、警察が検挙数上限に合わせて犯罪を選んでいるんじゃないかと言っているんですよ。
IT産業風に言うなら、H9年頃から営業が手当り次第に案件を受注する様になって、
H14頃には、無理筋な案件まで手を出すようになり処理能力がパンクした結果
(H12 割りばし事件 医師逮捕 無罪、H14 Winny事件 開発者逮捕 無罪、H18 大野病院事件 医師逮捕 無罪)
猛省して現場の処理能力上限ギリギリを維持する様に営業手腕が向上したって話です。
#でも、警察組織としてそれでいいの？って感じ。
#人員増やすとか、外注に丸投げするとかいろいろと・・・・ね。