アカウント名:
パスワード:
著作物が発表されてから70年ならばともかく、著作権者の死後であれば20年もあればいいのではないか?遺族うんぬんを考えても、著作権者の死後であれば20年も維持されれば十分である。まあ、著作物が発表されてから70年か著作権者の死後20年か、どちらか短いほうにするのが世のためだ。いつまでも、死んだ人間の著作権で稼ごうとするな。
どちらか短い方? 長い方じゃなくて?著作者が若くして急逝したような場合、20年で切れると遺族が全然救われないな。
遺族って著作に関してそこまで権利主張できるほど貢献してるの?
え、貢献してる可能性はないの?若いうちは収入面で家族に寄りかかってるパターンってあると思うけど。
作者が若くして死んだり晩年子孫に頼りながら創作してた場合もあるだろうけど、大体の場合は作者が死んだ時点で寄りかかられてた方は亡くなってるんじゃないかと。
そもそも早世しなきゃ生きてる内に美味しい部分は回収終わって還元できてるだろう。還元できない程度にしか芽が出なかったケースとかは延長しても回収できる物がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
20年もあれば十分だろう。 (スコア:3, すばらしい洞察)
著作物が発表されてから70年ならばともかく、著作権者の死後であれば20年もあればいいのではないか?
遺族うんぬんを考えても、著作権者の死後であれば20年も維持されれば十分である。
まあ、著作物が発表されてから70年か著作権者の死後20年か、どちらか短いほうにするのが世のためだ。
いつまでも、死んだ人間の著作権で稼ごうとするな。
Re: (スコア:0)
どちらか短い方? 長い方じゃなくて?
著作者が若くして急逝したような場合、20年で切れると遺族が全然救われないな。
Re:20年もあれば十分だろう。 (スコア:0)
遺族って著作に関してそこまで権利主張できるほど貢献してるの?
Re: (スコア:0)
え、貢献してる可能性はないの?
若いうちは収入面で家族に寄りかかってるパターンってあると思うけど。
Re: (スコア:0)
作者が若くして死んだり晩年子孫に頼りながら創作してた場合もあるだろうけど、
大体の場合は作者が死んだ時点で寄りかかられてた方は亡くなってるんじゃないかと。
そもそも早世しなきゃ生きてる内に美味しい部分は回収終わって還元できてるだろう。
還元できない程度にしか芽が出なかったケースとかは延長しても回収できる物がない。