アカウント名:
パスワード:
10年前のコピペが発覚しても記事はそのままにしていたのであった
言いたい事があるならはっきり言ったらどうなの？
要するに、フリーの百科事典と言ってるが昔から他サイトから転載した文章で作られた著作権侵害の記事が数百万もあって誰も問題視せずに放置されてるし、削除依頼出しても管理者に影響力が大きいから辞めろて言われるのはもうダメかもしれないね。
それこそ権利侵害されてますって運営してる人を訴えればいいんじゃ
どうやって数百万ってのをカウントしたんでしょうか？調べてみたらWikipediaの日本語版でも記事数は100万くらいなんで、それより大きい数ってのはかなり疑問なのですが。
1つの記事内に複数の転載が，って可能性は一応ある(平均で数個といわれると相当疑わしい)．
引用ではなく著作権侵害の転載であると言うからには元コメの人には転載元と引用に当たらない記述が対応付いているのだろう．是非その知識を公表してほしいものだ．そうすれば本来の著作権者が法的措置を取れるし，どこぞの有志が適切な記事に直してくれるかも．# 日本語版の出典の貧弱さとリンク先の404率に文句のあるAC
そこは [要出典] だろ、煽りタイプの教えて君
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
一方ウィキペディアでは (スコア:0)
10年前のコピペが発覚しても記事はそのままにしていたのであった
Re: (スコア:0)
言いたい事があるならはっきり言ったらどうなの？
Re: (スコア:0)
要するに、フリーの百科事典と言ってるが昔から他サイトから転載した文章で作られた著作権侵害の記事が数百万もあって誰も問題視せずに放置されてるし、削除依頼出しても管理者に影響力が大きいから辞めろて言われるのはもうダメかもしれないね。
Re: (スコア:0)
それこそ権利侵害されてますって運営してる人を訴えればいいんじゃ
Re: (スコア:0)
どうやって数百万ってのをカウントしたんでしょうか？
調べてみたらWikipediaの日本語版でも記事数は100万くらいなんで、それより大きい数ってのはかなり疑問なのですが。
Re: (スコア:0)
1つの記事内に複数の転載が，って可能性は一応ある(平均で数個といわれると相当疑わしい)．
引用ではなく著作権侵害の転載であると言うからには
元コメの人には転載元と引用に当たらない記述が対応付いているのだろう．
是非その知識を公表してほしいものだ．
そうすれば本来の著作権者が法的措置を取れるし，どこぞの有志が適切な記事に直してくれるかも．
# 日本語版の出典の貧弱さとリンク先の404率に文句のあるAC
Re: (スコア:0)
そこは [要出典] だろ、煽りタイプの教えて君