アカウント名:
パスワード:
とかかなぁ。仮にもクールジャパンを標榜してるんだし、それくらいやっていただかないと。
まんが図書館と揶揄され頓挫した国立メディア芸術総合センター計画というものがありましてね・・・
あれはぶっちゃけ展示施設だからな。保存施設をどっかその辺の国立美術館に併設すれば済む話。まあどのみち日本人は芸術に税金を使うのが嫌いな実用面を重んじる国民が多いので金持ちの寄付でやるほうがいいな。
なら性質を変える様に提案するだけで良かったのでは？大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？まぁ反対したのは国民と言うかマスコミだからどうしようもないか。
関係ないけど、商品カタログ図書館を作ってほしい。電気屋においてあるやつね。日本の製品開発史として貴重な資料だと思うし、シャープとか集めるのに苦労してた事を考えるときちんと保存されていないようだ。個人的に結構大量に持っているのだが、いらないけど捨てるのは惜しいので寄贈したい。ちなみに国立国会図書館に問い合わせたら所蔵はなく献本も受け付けてないらしい。
>大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？倉庫は付いて居るけど、往々にして「倉庫が一杯だから捨てるよ」となるのだけどな。まあ、展示施設は展示施設であって、展示の為の倉庫は持って居ても、保存を目的としての予算も倉庫も持って居ないから。だから定期的に図書館の蔵書破棄で騒ぎが起こる訳で、スラドでも観た事があるんだけど覚えが無いですか？
図書館ならよく持ち帰り自由の本とかがあるから分かるけど。出版された本と違って原画や原稿で倉庫が一杯になるってのはあまり想像がつかないなぁ。展示施設の採算で保存に回せば十分回していけるのではないかと。やばくなれば寄附が集まるくらいには意義があるだろうし。
つくづく反対に同調する意味が分からなかった。まぁ未だにサブカルを馬鹿にしている層は多かったのかな。
原稿は本よりもかさばる。これ、マメな。
あと、図書館は長期間置いている本は大抵１冊だけ。これも、マメな。
ついでに専門の保存施設で無ければ倉庫の容量は取り扱う物全てで使用される。これ、物理的な常識な。
自民党内からすら疑問の声が上がったのは、予算をつけるのは土地と建物だけで後は国は金を出さずに独立採算でやってくれという、まさにハコモノ行政だからだよ。
アーカイブのために金を出すという計画ではなかった。
いや価値当りの専有面積が違うでしょ。美術館で倉庫足りないから廃棄とかないでしょ。所蔵量に応じて貴重資料が増えるから展示の質も増えるし拡大して収入も増えるでしょ。単純な話よ。
このスレだけでも「価値なんかない」って奴が何人居ると思っているんだ？たった一冊だけの資料的にも代えがたい物でも破棄されて居るのが現状ですが。
本と比べれば価値の違いは明らか。
大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？
国が予算を出すのはハコモノだけ。
あとは独立採算制でやってねってことだから、管理と保存に金がかかることは限度があるでしょう。
http://www.taro.org/2009/06/post_574.php [taro.org]
>117億円は土地代と建設費だけ。展示物あるいは収集物の購入費は全く含まれていない。ヒアリングでは、ご寄付いただくのだという説明すらあった。
>何を集めるのか。アナログで集めるというのが説明だが、アナログのもの、例えばアニメのフィルムなら、上映すれば劣化する。デジタルのままだと超長期の保存が難しい。
>ゲームなら、基板で
一般的な図書館ですら存続が危ぶまれてるのに、マンガアニメセンターは厳しいのでは？クールジャパンなんて芸能界と政界の思惑があってこその政策だったでしょうし
＃クールジャパン以降、アニメ・マンガ・ゲームでの日本の立ち位置は落ちてるように感じる…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
物納を認めたうえで国立アーカイブ設立 (スコア:1)
とかかなぁ。
仮にもクールジャパンを標榜してるんだし、それくらいやっていただかないと。
Re:物納を認めたうえで国立アーカイブ設立 (スコア:1)
まんが図書館と揶揄され頓挫した国立メディア芸術総合センター計画というものがありましてね・・・
Re: (スコア:0)
あれはぶっちゃけ展示施設だからな。
保存施設をどっかその辺の国立美術館に併設すれば済む話。
まあどのみち日本人は芸術に税金を使うのが嫌いな実用面を重んじる国民が多いので金持ちの寄付でやるほうがいいな。
Re: (スコア:0)
なら性質を変える様に提案するだけで良かったのでは？
大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？
まぁ反対したのは国民と言うかマスコミだからどうしようもないか。
関係ないけど、商品カタログ図書館を作ってほしい。電気屋においてあるやつね。
日本の製品開発史として貴重な資料だと思うし、シャープとか集めるのに苦労してた事を考えるときちんと保存されていないようだ。
個人的に結構大量に持っているのだが、いらないけど捨てるのは惜しいので寄贈したい。
ちなみに国立国会図書館に問い合わせたら所蔵はなく献本も受け付けてないらしい。
Re: (スコア:0)
>大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？
倉庫は付いて居るけど、往々にして「倉庫が一杯だから捨てるよ」となるのだけどな。
まあ、展示施設は展示施設であって、展示の為の倉庫は持って居ても、保存を目的としての予算も倉庫も持って居ないから。
だから定期的に図書館の蔵書破棄で騒ぎが起こる訳で、スラドでも観た事があるんだけど覚えが無いですか？
Re: (スコア:0)
図書館ならよく持ち帰り自由の本とかがあるから分かるけど。
出版された本と違って原画や原稿で倉庫が一杯になるってのはあまり想像がつかないなぁ。
展示施設の採算で保存に回せば十分回していけるのではないかと。
やばくなれば寄附が集まるくらいには意義があるだろうし。
つくづく反対に同調する意味が分からなかった。
まぁ未だにサブカルを馬鹿にしている層は多かったのかな。
Re: (スコア:0)
原稿は本よりもかさばる。
これ、マメな。
あと、図書館は長期間置いている本は大抵１冊だけ。
これも、マメな。
ついでに専門の保存施設で無ければ倉庫の容量は取り扱う物全てで使用される。
これ、物理的な常識な。
Re: (スコア:0)
自民党内からすら疑問の声が上がったのは、予算をつけるのは土地と建物だけで
後は国は金を出さずに独立採算でやってくれという、まさにハコモノ行政だからだよ。
アーカイブのために金を出すという計画ではなかった。
Re: (スコア:0)
いや価値当りの専有面積が違うでしょ。
美術館で倉庫足りないから廃棄とかないでしょ。
所蔵量に応じて貴重資料が増えるから展示の質も増えるし拡大して収入も増えるでしょ。
単純な話よ。
Re: (スコア:0)
このスレだけでも「価値なんかない」って奴が何人居ると思っているんだ？
たった一冊だけの資料的にも代えがたい物でも破棄されて居るのが現状ですが。
Re: (スコア:0)
本と比べれば価値の違いは明らか。
Re: (スコア:0)
大抵の展示施設ってそこそこ倉庫がついてるもんだと思ってたけどそんな事はないのか？
国が予算を出すのはハコモノだけ。
あとは独立採算制でやってねってことだから、
管理と保存に金がかかることは限度があるでしょう。
http://www.taro.org/2009/06/post_574.php [taro.org]
>117億円は土地代と建設費だけ。展示物あるいは収集物の購入費は全く含まれていない。ヒアリングでは、ご寄付いただくのだという説明すらあった。
>何を集めるのか。アナログで集めるというのが説明だが、アナログのもの、例えばアニメのフィルムなら、上映すれば劣化する。デジタルのままだと超長期の保存が難しい。
>ゲームなら、基板で
Re: (スコア:0)
一般的な図書館ですら存続が危ぶまれてるのに、マンガアニメセンターは厳しいのでは？
クールジャパンなんて芸能界と政界の思惑があってこその政策だったでしょうし
＃クールジャパン以降、アニメ・マンガ・ゲームでの日本の立ち位置は落ちてるように感じる…