アカウント名:
パスワード:
実際、海賊版はコンテンツを広めるのに一役買っているはず。お金を払ってまで見ようとは思わない人が見て、そのコンテンツの評判を広めてくれれば結果的にオリジナルも潤う気がする。
海賊版は必要悪だと思うけど、違うのかな。
海賊版問題をオリジナルが潤うかどうかだけで考えるのが間違い。
マフィア(日本では暴力団)とかテロリストの資金源になってるから、そっちのほうが問題。ただ、現行では著作権関連の法律でしか取り締まれないから、そういう体裁をとってる。(「非合法組織が金を稼ぐ罪」みたいなのは漠然としすぎて定義できない、ってのが根底にある)
著作権侵害を非親告罪にしたいってのも、本来はそっちが理由なんだよね。まあ確かに日本の警察や司法がガバガバな部分はあるから、そんな運用をさせたくないってのも理解はできるけど。
かつての海賊版CD/DVDのようなものが非合法組織の資金源になっていたというのは確かかもしれないけれど、少なくともこの論文で議題に上がっているのは「ネットから無料でダウンロードできる海賊版」ですよ。(「海賊版利用者は最低限以上のお金を払いたがらない」とされています)誰の資金源にもなりえないのでは?いわゆるダウンローダならば利用料金を課すこともできるでしょうが、BitTorrentではそれも無理でしょうし。(アンケート中のキーワード認識率集計で、"Torrents"は極めて高い)
いやこないだ海賊版で荒稼ぎしてた連中が摘発された [itmedia.co.jp]ばっかですやん。まあこの場合「ネタバレサイト」なのでちょっと毛色は違うだろうけど、BitTorrentにせよリーチサイト運営は十分な資金源になり得ると思いますよ。
それをDVDに焼いて盛り場の裏道で売ったりとかされるとどうなる?
その手の「無料でダウンロードできるサイト」って、だいたい広告とかがっつりあるんだよなぁ間違えてリンク踏んだらAdBlockが悲鳴あげたわ(広告の除去で時間かかりすぎてブラウザから停止喰らった)
その広告費って誰に元に入ると思う?
なんで暴力団は貧乏人に違法コピーを無料でダウンロードさせてあげると金が儲かるの?それで金が儲かるなら権利持ってる人が同じシノギやればいんじゃね?5%くらいの損失なら取り返せるんじゃないの?ねえどうして?どうして?どうしてなの?
そりゃ「なんで泥棒は盗んできたものを安く売ると儲かるのに生産者は安売りしようとしないの?」って聞いてるようなもんだ。
精機生産者が生産の為に掛けたコストを全然泥棒は使って居ないだろ。出演者や製作者のギャラとか何処から出て居ると思っているのだ?
せめてそういうのは泥棒がTVCMを打ったり新聞に見開き広告を出したりした例を示してからだな。そうやってコンテンツの期待度を上げてバリューを高めるためのコストだけでもバカにならんよ。
例えばyoutubeの違法配信で利益が出る理由も判らんか?海賊版DVD販売とかで捕まる奴も定期的に出て居るが、それらは利益が無いと思うのか?
この手の目の前の物すら全力で目を背ける人間には対処の方法が無いよなあ。
海賊版はタダで配布されてる気がするんですが、どのようにしてテロリストの資金源になっているのですか?
1980年代ならともかく、現代にそんなソースないはず。元コメは完全な思い込みだね。
今や無修正AVすら素人が作ってる時代だよ。ネットの海賊版も検挙されるのはみな素人ばかり。
一般人相手の商売をヤクザがシノギにするには現代社会は難しすぎるんだよ。
はて?チョコチョコとヤクザ関連の違法DVDで捕まったりしているけどねぇ。偶にはニュース位見た方が良い。確かに素人さんがやって居るのも増えたようだが、別段ヤクザのシノギが無くなった訳でも無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
というより (スコア:0)
実際、海賊版はコンテンツを広めるのに一役買っているはず。
お金を払ってまで見ようとは思わない人が見て、そのコンテンツの評判を広めてくれれば
結果的にオリジナルも潤う気がする。
海賊版は必要悪だと思うけど、違うのかな。
Re:というより (スコア:3, 参考になる)
海賊版問題をオリジナルが潤うかどうかだけで考えるのが間違い。
マフィア(日本では暴力団)とかテロリストの資金源になってるから、そっちのほうが問題。
ただ、現行では著作権関連の法律でしか取り締まれないから、そういう体裁をとってる。
(「非合法組織が金を稼ぐ罪」みたいなのは漠然としすぎて定義できない、ってのが根底にある)
著作権侵害を非親告罪にしたいってのも、本来はそっちが理由なんだよね。
まあ確かに日本の警察や司法がガバガバな部分はあるから、そんな運用をさせたくないってのも理解はできるけど。
Re: (スコア:0)
かつての海賊版CD/DVDのようなものが非合法組織の資金源になっていたというのは確かかもしれないけれど、少なくともこの論文で議題に上がっているのは「ネットから無料でダウンロードできる海賊版」ですよ。
(「海賊版利用者は最低限以上のお金を払いたがらない」とされています)
誰の資金源にもなりえないのでは?
いわゆるダウンローダならば利用料金を課すこともできるでしょうが、BitTorrentではそれも無理でしょうし。
(アンケート中のキーワード認識率集計で、"Torrents"は極めて高い)
Re: (スコア:0)
いやこないだ海賊版で荒稼ぎしてた連中が摘発された [itmedia.co.jp]ばっかですやん。
まあこの場合「ネタバレサイト」なのでちょっと毛色は違うだろうけど、BitTorrentにせよリーチサイト運営は十分な資金源になり得ると思いますよ。
Re: (スコア:0)
それをDVDに焼いて盛り場の裏道で売ったりとかされるとどうなる?
Re: (スコア:0)
その手の「無料でダウンロードできるサイト」って、だいたい広告とかがっつりあるんだよなぁ
間違えてリンク踏んだらAdBlockが悲鳴あげたわ(広告の除去で時間かかりすぎてブラウザから停止喰らった)
その広告費って誰に元に入ると思う?
Re: (スコア:0)
なんで暴力団は貧乏人に違法コピーを無料でダウンロードさせてあげると金が儲かるの?
それで金が儲かるなら権利持ってる人が同じシノギやればいんじゃね?
5%くらいの損失なら取り返せるんじゃないの?
ねえどうして?どうして?どうしてなの?
Re:というより (スコア:1)
そりゃ「なんで泥棒は盗んできたものを安く売ると儲かるのに
生産者は安売りしようとしないの?」って聞いてるようなもんだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
精機生産者が生産の為に掛けたコストを全然泥棒は使って居ないだろ。
出演者や製作者のギャラとか何処から出て居ると思っているのだ?
せめてそういうのは泥棒がTVCMを打ったり新聞に見開き広告を出したりした例を示してからだな。
そうやってコンテンツの期待度を上げてバリューを高めるためのコストだけでもバカにならんよ。
Re: (スコア:0)
例えばyoutubeの違法配信で利益が出る理由も判らんか?
海賊版DVD販売とかで捕まる奴も定期的に出て居るが、それらは利益が無いと思うのか?
この手の目の前の物すら全力で目を背ける人間には対処の方法が無いよなあ。
Re: (スコア:0)
海賊版はタダで配布されてる気がするんですが、どのようにしてテロリストの資金源になっているのですか?
Re:というより (スコア:1)
1980年代ならともかく、現代にそんなソースないはず。
元コメは完全な思い込みだね。
今や無修正AVすら素人が作ってる時代だよ。
ネットの海賊版も検挙されるのはみな素人ばかり。
一般人相手の商売をヤクザがシノギにするには
現代社会は難しすぎるんだよ。
Re: (スコア:0)
はて?
チョコチョコとヤクザ関連の違法DVDで捕まったりしているけどねぇ。
偶にはニュース位見た方が良い。
確かに素人さんがやって居るのも増えたようだが、別段ヤクザのシノギが無くなった訳でも無い。