アカウント名:
パスワード:
これだからしろうとはだめだ
水戸芸術館職員ってのは素人なのだろうか?表現の価値で食って居るプロとしての行動を求められる立場な気もちょっとするぞ。ちゃんと金取られたもん。
自主的に削除はしているけど、集英社への謝罪も集英社からの抗議もお互い何のアクションもないんでしょ?素人目はともかく、集英社と芸術館でこれはセーフだというプロとしての判断がある程度一致しているということじゃないの?
朝日新聞による集英社への取材結果を反映したと思われる記事 [archive.is]:
同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社は取材に「著作者の権利を守るために、その都度、適切な対応は行っておりますが、個別の案件についてはお答えいたしかねます」としている。
朝日新聞による水戸芸術館への取材結果のみ反映したと思われる記事 [archive.is]:
同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社(東京)は「著作権の侵害に当たる行為だが、今回は法的な対応や損害賠償の請求は考えていない」と、同館に説明したという。
水戸芸術館はインターネットなどのオープンスペースで集英社に向けた謝罪はしていない(お騒がせしました類の投稿はあり)が、集英社に対する直接の説明と謝罪は行っているようですよ。その上で今回についてはお咎めなしであったとの事。
まぁ常識的に考えれば特定企業への謝罪は公開文書でやる必要はまったくないわな。変なお墨付きを与えるわけにも行かないから出版社側もお咎めなしにしたとは公表できんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
全部同じじゃないですか (スコア:0)
これだからしろうとはだめだ
Re: (スコア:0)
水戸芸術館職員ってのは素人なのだろうか?
表現の価値で食って居るプロとしての行動を求められる立場な気もちょっとするぞ。
ちゃんと金取られたもん。
Re: (スコア:0)
自主的に削除はしているけど、集英社への謝罪も集英社からの抗議もお互い何のアクションもないんでしょ?
素人目はともかく、集英社と芸術館でこれはセーフだというプロとしての判断がある程度一致しているということじゃないの?
謝罪はしてる (スコア:0)
朝日新聞による集英社への取材結果を反映したと思われる記事 [archive.is]:
朝日新聞による水戸芸術館への取材結果のみ反映したと思われる記事 [archive.is]:
水戸芸術館はインターネットなどのオープンスペースで集英社に向けた謝罪はしていない(お騒がせしました類の投稿はあり)が、
集英社に対する直接の説明と謝罪は行っているようですよ。その上で今回についてはお咎めなしであったとの事。
まぁ常識的に考えれば特定企業への謝罪は公開文書でやる必要はまったくないわな。
変なお墨付きを与えるわけにも行かないから出版社側もお咎めなしにしたとは公表できんし。