アカウント名:
パスワード:
こんなどうでもいい話をいちいち責めてどうする、朝日新聞。マンガの二次著作は、出版社及び作者も黙認してるってこと知らないのだろうか。
決して「許可」は出さないけど、荒稼ぎとか羽目外しすぎとかじゃなければ特に禁止はしないよ、というのはしばしばオフィシャルな口からも語られている事実です。
個人のブログとかツイッターとかに著作権を啓蒙したいなら、まずマンガアニメのそういう文化についてしっかり語った上でDNAとかがやってた（そしてネイバーが現在進行形でやっている)ブログとかの画像の著作権侵害が全然違う悪質なものだから素人には同じように思えても、そっちは絶対ダメだよ、と言うべき。
二次創作とフェアユースと黙認はそれぞれ違う性質のものだからそんなこと言われたら素人さんは余計混乱する。
マンガアニメのそういう文化を啓蒙したいなら著作権や著作物利用の原則論についてしっかり語った上で「黙認」なんて権利者の気分一つでどうにでもできるものだからアテにしないでこっそり楽しんどけよ、と言うべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
フェアユースでしょ (スコア:2, 興味深い)
こんなどうでもいい話をいちいち責めてどうする、朝日新聞。
マンガの二次著作は、出版社及び作者も黙認してるってこと知らないのだろうか。
決して「許可」は出さないけど、荒稼ぎとか羽目外しすぎとかじゃなければ
特に禁止はしないよ、というのはしばしばオフィシャルな口からも語られている事実です。
個人のブログとかツイッターとかに著作権を啓蒙したいなら、
まずマンガアニメのそういう文化についてしっかり語った上で
DNAとかがやってた（そしてネイバーが現在進行形でやっている)
ブログとかの画像の著作権侵害が全然違う悪質なものだから
素人には同じように思えても、そっちは絶対ダメだよ、と言うべき。
Re:フェアユースでしょ (スコア:0)
二次創作とフェアユースと黙認はそれぞれ違う性質のものだから
そんなこと言われたら素人さんは余計混乱する。
マンガアニメのそういう文化を啓蒙したいなら
著作権や著作物利用の原則論についてしっかり語った上で
「黙認」なんて権利者の気分一つでどうにでもできるものだから
アテにしないでこっそり楽しんどけよ、と言うべき。