アカウント名:
パスワード:
これ、朝日新聞の該当記事が集英社の発言をこっそり差し替えてるんだよね。https://archive.is/OY53Z [archive.is]https://archive.is/ixNyl [archive.is]
2017/09/14の初版同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社(東京)は「著作権の侵害に当たる行為だが、今回は法的な対応や損害賠償の請求は考えていない」と、同館に説明したという。
2017/09/18に確認した版同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社は取材に「著作者の権利を守るために、その都度、適切な対応は行っておりますが、個別の案件についてはお答えいたしかねます」としている。
こんな嘘のどこが「参考になる」のか。自分で引用した部分にちゃんと書いてあるじゃん。主語が集英社で、初版の目的語は水戸芸術館、次の目的語は朝日新聞。「発言をこっそり差し替えてる」なんてのは無知と悪意に満ちた嘘八百でしかない。こういうのを「参考になる」とか評価してると、その人も馬鹿だと思われるぞ。
別のところが興味深い。『2017/09/14の初版』の記事では『ツイッターで水戸芸術館の公式アカウントが投稿した画像』を使っている(無断改変画像付きtweetを画像として引用している)が、『2017/09/18に確認した版』では使っていない。
そこで集英社の要望に合わせて修正したんだろうってのが読み取れるね。画像NGと文言の変更を求められたんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
朝日が (スコア:1, 参考になる)
これ、朝日新聞の該当記事が集英社の発言をこっそり差し替えてるんだよね。
https://archive.is/OY53Z [archive.is]
https://archive.is/ixNyl [archive.is]
2017/09/14の初版
同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社(東京)は「著作権の侵害に当たる行為だが、今回は法的な対応や損害賠償の請求は考えていない」と、同館に説明したという。
2017/09/18に確認した版
同館から経緯の説明や謝罪を受けた出版元の集英社は取材に「著作者の権利を守るために、その都度、適切な対応は行っておりますが、個別の案件についてはお答えいたしかねます」としている。
Re: (スコア:1)
こんな嘘のどこが「参考になる」のか。
自分で引用した部分にちゃんと書いてあるじゃん。
主語が集英社で、初版の目的語は水戸芸術館、次の目的語は朝日新聞。
「発言をこっそり差し替えてる」なんてのは無知と悪意に満ちた嘘八百でしかない。
こういうのを「参考になる」とか評価してると、その人も馬鹿だと思われるぞ。
Re: (スコア:2)
別のところが興味深い。
『2017/09/14の初版』の記事では『ツイッターで水戸芸術館の公式アカウントが投稿した画像』を使っている(無断改変画像付きtweetを画像として引用している)が、『2017/09/18に確認した版』では使っていない。
Re:朝日が (スコア:0)
そこで集英社の要望に合わせて修正したんだろうってのが読み取れるね。
画像NGと文言の変更を求められたんだろうな。