アカウント名:
パスワード:
「フィルムについては市側が提供し、店舗での負担はない」
フィルムが店内飛び回りながら勝手に雑誌に巻き付いてくれるならとにかく、雑誌が搬入されて糞忙しいタイミングでフィルムなんていちいち巻きつけてられないでしょう。協力を得られないも何も、労力の持ち出しだけでメリットがないなら当然。
①未成年または望まない人が利用する場所での混合販売禁止（入店時に説明と年齢確認が必須の専売方式）②陳列を禁止し希望者への対面認証・販売方式（タバコに近い、店頭掲示はカタログのみ）③完全に隔離された併設区画での陳列と販売による併売分離方式（昔のビデオショップのアダルトコーナーに近い扱い）④間仕切りと目隠しによる分離陳列により利用者を分離したゾーニング販売方式（書店や量販店のアダルトコーナーに近い扱い）⑤日常品の隣で目隠し等なく陳列し販売（現状のコンビニ）
これを考えれば、現状のままフィルムを巻くだけで見逃してもらえるならば、店舗への負担が最も少ないのは自明。
そりゃ高いハードルを並べ立てれば、これが相対的に負担が「少ない」のは確かですが、なんでコンビニがそんなハードル競技に参加する必要があるんです？
そもそも コンビニがエロ本を置かなければ良いだけ
現状で10cmくらいの間仕切りは存在していませんか？
あれが「間」仕切りというのは、流石に無理があるかと…
なんか意味あんのあれ
>なんか意味あんのあれ
ここにエロ本ありまっせのサイン。
パーティションとのれん設置して分離陳列するより、入荷のたびに一冊づつフィルム巻いてくほうが簡単だと？
つか棚に仕切り設置して店員がチェックすりゃそれで十分だろ。羞恥プレイ強制してエロを廃絶するかのような制度ってエド・ゲインの母親みたいな宗教的潔癖があって気持ち悪いしそもそも賛同できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だからさぁ、人が手を動かすのはコストなんだって (スコア:5, すばらしい洞察)
「フィルムについては市側が提供し、店舗での負担はない」
フィルムが店内飛び回りながら勝手に雑誌に巻き付いてくれるならとにかく、
雑誌が搬入されて糞忙しいタイミングでフィルムなんていちいち巻きつけてられないでしょう。
協力を得られないも何も、労力の持ち出しだけでメリットがないなら当然。
経緯を知っていれば「負担はない」理由が分かる (スコア:1)
①未成年または望まない人が利用する場所での混合販売禁止（入店時に説明と年齢確認が必須の専売方式）
②陳列を禁止し希望者への対面認証・販売方式（タバコに近い、店頭掲示はカタログのみ）
③完全に隔離された併設区画での陳列と販売による併売分離方式（昔のビデオショップのアダルトコーナーに近い扱い）
④間仕切りと目隠しによる分離陳列により利用者を分離したゾーニング販売方式（書店や量販店のアダルトコーナーに近い扱い）
⑤日常品の隣で目隠し等なく陳列し販売（現状のコンビニ）
これを考えれば、現状のままフィルムを巻くだけで見逃してもらえるならば、店舗への負担が最も少ないのは自明。
Re:経緯を知っていれば「負担はない」理由が分かる (スコア:2)
そりゃ高いハードルを並べ立てれば、これが相対的に負担が「少ない」のは確かですが、
なんでコンビニがそんなハードル競技に参加する必要があるんです？
Re: (スコア:0)
そもそも コンビニがエロ本を置かなければ良いだけ
Re:経緯を知っていれば「負担はない」理由が分かる (スコア:2)
現状で10cmくらいの間仕切りは存在していませんか？
Re: (スコア:0)
あれが「間」仕切りというのは、流石に無理があるかと…
Re: (スコア:0)
なんか意味あんのあれ
Re:経緯を知っていれば「負担はない」理由が分かる (スコア:1)
>なんか意味あんのあれ
ここにエロ本ありまっせのサイン。
Re: (スコア:0)
パーティションとのれん設置して分離陳列するより、入荷のたびに一冊づつフィルム巻いてくほうが簡単だと？
つか棚に仕切り設置して店員がチェックすりゃそれで十分だろ。
羞恥プレイ強制してエロを廃絶するかのような制度ってエド・ゲインの母親みたいな宗教的潔癖があって気持ち悪いしそもそも賛同できない。