アカウント名:
パスワード:
米国の特許は純然たる特許ではなく意匠登録的性格も持っていると考えれば理解できる＃何か問題が起こったら当事者間の訴訟で解決してチョーダイということで
すでに考えられていて、なおかつ実用化されたやり方を知的財産として特定個人が登録できるのは問題だって話ですよね？
# 車輪の再発明をして車輪を特許登録できる⇒訴訟の材料にできる(not 発明の奨励)って、# かの国の特許の考え方がワカラナイ
特許管理にコストをかけたくないというだけでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特許ではなく意匠登録 (スコア:0)
米国の特許は純然たる特許ではなく意匠登録的性格も持っていると考えれば理解できる
＃何か問題が起こったら当事者間の訴訟で解決してチョーダイということで
Re: (スコア:1)
すでに考えられていて、なおかつ実用化されたやり方を
知的財産として特定個人が登録できるのは問題だって話ですよね？
# 車輪の再発明をして車輪を特許登録できる⇒訴訟の材料にできる(not 発明の奨励)って、
# かの国の特許の考え方がワカラナイ
Re:特許ではなく意匠登録 (スコア:0)
特許管理にコストをかけたくないというだけでは？