「漫画家やイラストレーターのTwitterアカウント凍結が相次ぐ、過去の失言などを通報する手法か」記事へのコメント

表現の自由より広告収入を優先したツイッター

[Anonymous Coward]

1. 昔のツイッターは匿名で暴言を吐いたり誹謗中傷したりし放題の無法地帯だったのです
2. でも、企業はそういう便所の落書きみたいなところに広告を出稿しよとは思わないので（2chと同じですね）広告収入が伸び悩んでいたわけ
3. 仕方ないので、自動プログラムやら通報受け付けやらで暴言・脅迫・過激発言などをしているアカウントを永久凍結するようにした

という流れ

人件費をケチっているので、本当に違反行為があったのかの判断なんてまともにできません

かける人件費が同じで、「暴言だらけの無法地帯」よりは「暴言があったという虚偽申告で嫌いな人のアカウントを凍結し放題の無法地帯」の方が「表向き綺麗な場」になり、広告掲載スペースとして価値が高いとツイッター社が判断したわけですね

ツイッター社にとって、表現の自由よりも、表向き綺麗にして広告収入を上げることの方が大切だという考えなようなので、冤罪BAN問題はAIが人間並みに賢くなって冤罪の無い裁決を下せるようになるか、人件費がただ同然になるまで解決しないでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

元々どういう文化から発生した企業なのかを考えれば、表現の自由なんぞ最初からどーでもいいんじゃない？　アメリカにしたってヨーロッパにしたって、表現の自由(ただし自分らが認めるものだけ)っていう似非だから。
絵師の排除なんかしないとか言ってるけど、社の本体に極東の文化なんぞ尊重する気がある筈もなし。絵に限らずね。