アカウント名:
パスワード:
やってるんだろうけど、完璧じゃないね
メディアがスクラム組んで世論誘導に励んでいますが、何か?
そのおかげで大阪ではお笑い新党、じゃなかった橋下党が、東京では小池党が、圧倒的じゃないですか。
ポジティブなニュースは報道せずにネガティブな話題を広げることで、国民に悲観論を蔓延させることに成功していますよ。未だに消費税増税しないと国家破綻論がまかり通っているのがその証拠。
言ってる事が矛盾してるのに自分で気付いてない?消費税増税は政権の願望だよ?いつからメディアの主張になった?
消費税増税は財務相の願望かもしれないけど、政権の願望かどうかは不明。政権の願望は景気上昇であろうと思うけど。
新聞やテレビなどのメディアでは、頻繁に国家財政と家計を混同して日本の財政赤字を解消するには消費税増税するしかないって煽っていますよね。
事実だから意に反するがそう伝えるしかないのか、事実ではないがそうしたいからそう伝えるのでは全然違う。で、どういう根拠で後者だと思ってるの? 現状のままで日本の財政は問題ない? それともほかにもっといい課税対象でもあるの?
事実というのはいくつかあって、そのどれを伝えるか、どう伝えるかは報道の恣意的判断に任されていますよね。ウソを伝えるのはいかん、というのは日本国内でも共通認識になっていると思いますが、ありとあらゆる事象を伝えるのは不可能ですから多少恣意的になるのは不可避です。それにしても最近の報道は恣意的すぎる、いや扇動的なようにすら思います。
日本の財政よりも、まず景気を良くする、つまりお金の滞留をなくして循環を良くすることがまず第一にすべきことであって、日銀が通貨の流通量を増やしたのにも関わらず死蔵して循環を妨げている企業セクターをどうにかする必要がある、というのが私の認識です。少なくても家計の赤字と国家財政の赤字は、全く意味が異なることを知るべきです。ミクロ経済にとって良いこと(悪いこと)が、マクロ経済においても正しい(間違っている)とは限らないのです。
> それにしても最近の報道は恣意的すぎる、いや扇動的なようにすら思います。
それは、消費税の話なんですか?それとも政権の様々な不祥事の話なんですか?
> 日銀が通貨の流通量を増やしたのにも関わらず死蔵して循環を妨げている企業セクターをどうにかする必要がある、というのが私の認識です。
でも、法人税を増やそうって自民党も言ってる訳ではないですよね?どっちかというと、法人税は減らそうって方向で来てるのでは。
>それは、消費税の話なんですか?それとも政権の様々な不祥事の話なんですか?
消費税うんぬんは例として挙げただけで、報道される内容全般に渡って問題が多すぎるように思います。今までずっと扇動報道を続けてきたのが、ウェブによって情報発信者が多数になってボロが出たのか、ウェブメディアの台頭で旧来メディアが報道にお金をかけられなくなって凋落したのか、いろいろなことが考えられると思いますが、どうなんでしょう。
>でも、法人税を増やそうって自民党も言ってる訳ではないですよね?
あるべき論で言えば、企業から家計にお金を回すことが必要でしょう。その点で、現政権は教科書通りに進めていると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本でも (スコア:0)
やってるんだろうけど、完璧じゃないね
日本では (スコア:2)
メディアがスクラム組んで世論誘導に励んでいますが、何か?
そのおかげで
大阪ではお笑い新党、じゃなかった橋下党が、
東京では小池党が、
圧倒的じゃないですか。
ポジティブなニュースは報道せずにネガティブな話題を広げることで、国民に悲観論を蔓延させることに成功していますよ。
未だに消費税増税しないと国家破綻論がまかり通っているのがその証拠。
Re: (スコア:0)
言ってる事が矛盾してるのに自分で気付いてない?
消費税増税は政権の願望だよ?
いつからメディアの主張になった?
Re: (スコア:1)
消費税増税は財務相の願望かもしれないけど、政権の願望かどうかは不明。
政権の願望は景気上昇であろうと思うけど。
新聞やテレビなどのメディアでは、頻繁に国家財政と家計を混同して日本の財政赤字を解消するには消費税増税するしかないって煽っていますよね。
Re:日本では (スコア:0)
事実だから意に反するがそう伝えるしかないのか、事実ではないがそうしたいからそう伝えるのでは全然違う。
で、どういう根拠で後者だと思ってるの? 現状のままで日本の財政は問題ない? それともほかにもっといい課税対象でもあるの?
Re:日本では (スコア:1)
事実というのはいくつかあって、そのどれを伝えるか、どう伝えるかは報道の恣意的判断に任されていますよね。
ウソを伝えるのはいかん、というのは日本国内でも共通認識になっていると思いますが、ありとあらゆる事象を伝えるのは不可能ですから多少恣意的になるのは不可避です。
それにしても最近の報道は恣意的すぎる、いや扇動的なようにすら思います。
日本の財政よりも、まず景気を良くする、つまりお金の滞留をなくして循環を良くすることがまず第一にすべきことであって、日銀が通貨の流通量を増やしたのにも関わらず死蔵して循環を妨げている企業セクターをどうにかする必要がある、というのが私の認識です。
少なくても家計の赤字と国家財政の赤字は、全く意味が異なることを知るべきです。ミクロ経済にとって良いこと(悪いこと)が、マクロ経済においても正しい(間違っている)とは限らないのです。
Re: (スコア:0)
> それにしても最近の報道は恣意的すぎる、いや扇動的なようにすら思います。
それは、消費税の話なんですか?それとも政権の様々な不祥事の話なんですか?
> 日銀が通貨の流通量を増やしたのにも関わらず死蔵して循環を妨げている企業セクターをどうにかする必要がある、というのが私の認識です。
でも、法人税を増やそうって自民党も言ってる訳ではないですよね?
どっちかというと、法人税は減らそうって方向で来てるのでは。
Re:日本では (スコア:1)
>それは、消費税の話なんですか?それとも政権の様々な不祥事の話なんですか?
消費税うんぬんは例として挙げただけで、報道される内容全般に渡って問題が多すぎるように思います。
今までずっと扇動報道を続けてきたのが、ウェブによって情報発信者が多数になってボロが出たのか、
ウェブメディアの台頭で旧来メディアが報道にお金をかけられなくなって凋落したのか、
いろいろなことが考えられると思いますが、どうなんでしょう。
>でも、法人税を増やそうって自民党も言ってる訳ではないですよね?
あるべき論で言えば、企業から家計にお金を回すことが必要でしょう。
その点で、現政権は教科書通りに進めていると思います。