アカウント名:
パスワード:
コンテンツを暗号化する自由はない模様
SSL/TLS (openssl/libressl)やgnupgなど、オープン(ソース)でありながら、暗号化のできるソフトウェアは多くあります。
それらとは異なり、DRMやそれに類するものに反対論が出てくるのは、兎にも角にも「ユーザに不便を押しつけているだけ」であるからです。
違法コピーどころか合法的なコピーすら制限されてしまいますし、ネット認証するタイプのDRMであれば、サービスが終わった途端にデータは単なるゴミと化します。サービス終了と同時に返金してくれるのならまだわかりますが、そんなところは稀です。
iTunesの例にもあるように、DRMを廃止してもサービスとして成り立たせることはできるわけですから、DRMを標準化して普及を促進してしまうのは間違っているでしょう。
ユーザに不便を押しつけているだけ
俺様が正規価格で買ったものを、不正コピーして楽しんでるバカどもが減るなり困ってくれるんならありがたいね、へへん。
その分のコストが正規ユーザ(俺様)にかかる?バカが苦しむんなら割り増しで金払ってやんよ!
#という人はこの世に存在しないようだ#凄まじいエゴだな、どっちがとは言わんが
購入者のコピー自体は本来構わんけど「放流」とか「販売」するタチの悪い奴がな。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
オープンと言いながら (スコア:0)
コンテンツを暗号化する自由はない模様
Re: (スコア:0)
SSL/TLS (openssl/libressl)やgnupgなど、オープン(ソース)でありながら、
暗号化のできるソフトウェアは多くあります。
それらとは異なり、DRMやそれに類するものに反対論が出てくるのは、
兎にも角にも「ユーザに不便を押しつけているだけ」であるからです。
違法コピーどころか合法的なコピーすら制限されてしまいますし、
ネット認証するタイプのDRMであれば、サービスが終わった途端に
データは単なるゴミと化します。
サービス終了と同時に返金してくれるのならまだわかりますが、
そんなところは稀です。
iTunesの例にもあるように、DRMを廃止してもサービスとして成り立たせる
ことはできるわけですから、DRMを標準化して普及を促進してしまうのは
間違っているでしょう。
Re: (スコア:1)
ユーザに不便を押しつけているだけ
俺様が正規価格で買ったものを、不正コピーして楽しんでるバカどもが減るなり困ってくれるんならありがたいね、へへん。
その分のコストが正規ユーザ(俺様)にかかる?
バカが苦しむんなら割り増しで金払ってやんよ!
#という人はこの世に存在しないようだ
#凄まじいエゴだな、どっちがとは言わんが
Re:オープンと言いながら (スコア:0)
購入者のコピー自体は本来構わんけど「放流」とか「販売」するタチの悪い奴がな。。