アカウント名:
パスワード:
Chromebook非対応のコンテンツが意外と多いのでこれでChromebookの普及が進むのでは?Chromeブラウザ自体に対応してくれればChrome対応の各OSで一気に利用できるようになるのでオプソの利用促進にはなると思うWebコンテンツ見るのにいちいちサポート期限やハード要件に振り回されなくなるのはありがたい
ChromeOSのChromeとウィンドウズ及びMac OS向けのものの間には微妙な機能差があったりしません? 特にDRM関係で。ハード要件にしてもHDCPIとかあるし。Intel SGXもあるし。
User Agent情報で蹴ってくるのがYahooニュースと、GyaOが有名で…
AmazonビデオやGoogle PlayビデオとかはLinux版のChromeで普通に見れますね。
ニコニコ動画は、HTML5プレーヤーが不完全でまだFLASH Playerに依存する部分があって残念。
UAだけ視てるようなサービスは良心的ですよ。UAだけ変えりゃ済むからな。
いや、ニコニコ動画もYouTubeも、Amazon VideoもGoogle Play VideoもUAでLinux系OSを蹴ったりはしないんだよ。(ほかにも、いくつかの動画サイトを試したことはあるんだけど、具体的なところは覚えていないから割愛)
逆に、同じFirefoxやChromeを使っていてもOSによって蹴る主旨がわからないから…
単に、UAの解釈をウェブブラウザーの種類やバージョンではなく必要以上の完全一致を要求する形式になっていて意図せず、蹴る現象が起きているのかもしれないし…あるいは、意図的に蹴っている可能性も無いわけでは無い。
UA自体はニコニコ動画なども見ているんだろうけどLinuxであることを理由に蹴られる現象が起きていないのか?あるいは蹴らない仕様で作られているかのどちらかなんだと思う。
問題起こすのって国内サービスばっかりでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Chromebook (スコア:-1, オフトピック)
Chromebook非対応のコンテンツが意外と多いので
これでChromebookの普及が進むのでは?
Chromeブラウザ自体に対応してくれればChrome対応の各OSで一気に利用できるようになるので
オプソの利用促進にはなると思う
Webコンテンツ見るのにいちいちサポート期限やハード要件に振り回されなくなるのはありがたい
Re: (スコア:0)
ChromeOSのChromeとウィンドウズ及びMac OS向けのものの間には微妙な機能差があったりしません?
特にDRM関係で。ハード要件にしてもHDCPIとかあるし。Intel SGXもあるし。
Re:Chromebook (スコア:0)
User Agent情報で蹴ってくるのが
Yahooニュースと、GyaOが有名で…
AmazonビデオやGoogle Playビデオとかは
Linux版のChromeで普通に見れますね。
ニコニコ動画は、HTML5プレーヤーが不完全で
まだFLASH Playerに依存する部分があって残念。
Re: (スコア:0)
UAだけ視てるようなサービスは良心的ですよ。UAだけ変えりゃ済むからな。
Re: (スコア:0)
いや、ニコニコ動画もYouTubeも、Amazon VideoもGoogle Play Videoも
UAでLinux系OSを蹴ったりはしないんだよ。
(ほかにも、いくつかの動画サイトを試したことはあるんだけど、具体的なところは覚えていないから割愛)
逆に、同じFirefoxやChromeを使っていても
OSによって蹴る主旨がわからないから…
単に、UAの解釈をウェブブラウザーの種類やバージョンではなく
必要以上の完全一致を要求する形式になっていて
意図せず、蹴る現象が起きているのかもしれないし…
あるいは、意図的に蹴っている可能性も無いわけでは無い。
UA自体はニコニコ動画なども見ているんだろうけど
Linuxであることを理由に蹴られる現象が起きていないのか?
あるいは蹴らない仕様で作られているかのどちらかなんだと思う。
Re: (スコア:0)
問題起こすのって国内サービスばっかりでしょ