「特許庁、無関係の商標出願に対策。今後は先願の却下を待たずに審査」記事へのコメント

単純に

[Anonymous Coward]

手数料の支払いを審査開始の条件にすれば良いだけでは？

今回そうなったのかは読み取れなかった

Re:

[Anonymous Coward]

金がないと出願できないというのも、それはそれで問題なのですよ。
だから今回も手数料支払後に審査になっていない。

金がないから出願しない、出願できないというのは、知的財産保護の観点からも望ましくない。

Re:単純に

[sum (10437)]

もともと手数料支払後に審査になっていないのは、申請書類と送金とで届く時間の差(特に海外からの申請)を考慮してとのことだったと思うが。

Re:単純に

[Anonymous Coward]

いや前回のを無視して次回のを持ってきている時点でダメダメだよ。
普通に考えれば手数料の猶予は1度だけ、なんなら１件だけで十分。
2度目は「手数料未払い中なので受付できません」で良いよ。

Re:

[Anonymous Coward]

この程度も払えないほど困窮している場合は特例になるような制度にするべきでは？
払えない人がいるかもしれないからみんな後からでいいってのはザルすぎるかと

Re:

[Anonymous Coward]

たかが数万円の手数料も払えないような人が、知的財産保護が必要なビジネスをやっているわけがあるまい。

Re:

[Anonymous Coward]

勝手な決めつけで法を行使されても困ります。
今回の方針転換は現行法の範囲内でしごくまっとうなものだと思いますよ。

＃ 遡及請求はあらかじめ手続きに明記されてない限り適用できません。でなければ後からいろんな理由をつけて取り立てる事が可能になってしまいます。

Re:

[Anonymous Coward]

知的財産保護は金があるやつには不要だろ。極論、大金持ちなら恐喝で自前実装できる。
法律でやるのは金や権力がないやつにも均等に機会を与えるため。政府があるのはそのため。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、大金持ち(や暴力団)による恐喝活動が日常化すると国や国民の生活に悪影響がでるから、裁判で国家の独立機関が仲裁する制度なのでは。どの道、制度を悪用されて実害を被る人や企業が出ているなら元々の目的にも反するだろうし、何かしら改革は必要だろうね…。

Re:

[Anonymous Coward]

累積出願数が一定に達した場合、その数に応じた供託金をおさめなければ受理しない でOKじゃね

Re:

[Anonymous Coward]

条件付きで発効する手続きを作ると管理工数が級数的に増加して、申請数が一定数を越えたとたんに発散してしまうのはありがちな話です。あまりお勧めできないなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

>先に出願されていたものに対し出願手数料の支払いがあった場合は特許庁は審査を行う
もともとそうですよ？
今までは他の人が出願しても先願有りということでできなかったのが、審査する(できる)ようになったということです。