パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「総理のご意向」文書の存在を告発した文部科学省の内部告発者、処分される可能性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    なるほど、可能性ですか
    政府(官邸)の言うとおりに黙っていれば今後とも何もないが
    歯向かって(官邸にとって)都合の悪いデータを流せば役人人生終わりになるよ
    ってことですね。
    「法令違反」かどうかも役所側(官邸側)が決めるということになるのでしょうね。

    「法令に従って」とのことでしょうが、自民党の内部告発に対しての考えがよ~くわかりました。
    • Re:可能性 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by qem_morioka (30932) on 2017年06月14日 14時53分 (#3227617) 日記

      s/自民党/政権与党/

      # どこの党だろうと同じでしょうよ

      親コメント
      • 一色氏は法律に基き検察に書類送検され、そこで起訴猶予となりました。
        今回も(告発されれば)法律に基き警察が捜査し、送られた書類を検察が検討し、起訴されれば最終的に裁判所が判断を下す。ただそれだけの事です。

        ※ちなみに一色氏の事件のそもそもの発端となった領海侵犯事件は、当時の政府側の働きかけにより「わが国国民への影響や、今後の日中関係を考慮して」処分保留で釈放となりました。
        これこそまさに「行政が歪められた」事例ではないのでしょうかね?w

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          もっと前の事例として、司法から取り上げてさっさと返した小泉政権ってのが有ってな。

          • by Anonymous Coward

            その後夫婦そろって民主党に移籍したでしょその人達

        • by Anonymous Coward

          その時代、同時に「大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件」があって、検察の特別捜査部が廃止の瀬戸際にあったんよ。
          #3227636の通り、領海侵犯事件犯の船長は、身柄を拘束していた沖縄地方検察が釈放する事になるのだが、検察庁と民主党政権(及び中共政府)との間で、検察庁特別捜査部存続と件の船長釈放のバーターがあったと考える方が、自然だろう。

          # 当時の関連文書を保管していないであろう旧民主党≒現民進党の闇は深い。

      • by Anonymous Coward

        ですね。尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件のsengoku38さんも同違反で処分されました。
        それを鑑みるに、当たり前ではないかと思います。
        なぜそのときは「三権分立がうまく働くといいですね」みたいなストーリーが立たなくて
        今回に限って立つのかは不思議ですが。

        • by Super KUMASAN (34209) on 2017年06月15日 7時34分 (#3228105)

          中国漁船は外交問題。
          高度な政治判断が働く機密性の高い問題であり、
          加計学園問題とはレベルが全然違いますが。

          こんなふうに機密保護法も役所の都合で濫用されるんでしょうね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 高度な政治判断が働く
             
            隠すのが「高度な政治判断」だったんですか?
            どちらかというと公開後のほうが外交的に有利だったようですが?

            • by Anonymous Coward
              日本人に知らせることなく、中国の利権を確保するための「高度な政治判断」です。
              当時の日本政府は、日本が有利になっては困る、日本を衰退させることが目的の政府だったので、そういう政治判断なのですよ。
        • by Anonymous Coward

          当時は順当に騒ぎになって世間に問題定義されてたけど、
          今回はこのまま隠されそうだからでしょ。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...